1. Главная
  2. Новости
  3. Саморегулирование в Мурманской области набирает обороты
Новости

277

Саморегулирование в Мурманской области набирает обороты

 Саморегулирование в Мурманской области набирает оборотыИнститут саморегулирования, введенный в ряде отраслей экономики, показал на практике свою жизнестойкость. Становление по ряду причин, проходило не так гладко как хотелось бы. Но строгие критерии отбора в СРО и постоянный контроль соблюдения членами партнерства буквы закона подтвердили расчеты Правительства и профессионального сообщества - рынок практически очистился от фирм-однодневок, от недобросовестных исполнителей, да и от коммерциализированных СРО постепенно освобождается.

Эти результаты способствовали тому, что в Мурманской области семь месяцев назад было сформировано и получило статус саморегулируемой организации НП «Жилищно-строительное объединение Мурмана». СРО сразу же приступила к выдаче свидетельств о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства, тем, кто предъявил соответствующий требованиям закона пакет документов и, пройдя строгую проверку, оказался конкурентоспособным.

Директор этой СРО Николай Владимирович Мартьянов рассказал представителям СМИ, что партнерством выдано уже более двухсот допусков к работам и это, несмотря на то, что объем ввода в строй новых объектов в области не высок. Зато очень востребованы фирмы, выполняющие ремонтные работы различной сложности и вступление в СРО для них жизненно важно. У населения уже сложилось мнение, что членство компании в СРО – это залог высокого качества работ, а в случае нанесения ущерба - гарантия получения компенсаций. В конце июля, общим собранием членов СРО были утверждены новые виды работ, соответствующие формулировкам Перечня из Приказа Минрегиона № 624 и усилены требования к кадровому составу (образование, стаж и опыт работы по специальности) в соответствии с приложением к Постановлению Правительства Российской Федерации № 48 от 3.02.2010.

Поначалу, как мы видели из названия, партнерство объединяло и управляющие компании ЖКХ, в период становления и развития СРО, стало ясно, что разделения не миновать. При едином руководстве было создано два партнерства СРО НП «Строительное объединение Мурмана» и СРО НП «Жилищное объединение Мурмана», причем последнее было внесено в Государственный реестр саморегулируемых организаций в июне текущего года и объединяет 25 управляющих компаний.

Нужно отметить, что в отношении СРО УК, у населения не сложилось еще единого мнения. Аргументы как «за» так и «против». Жильцы боятся непомерного увеличения платы за коммунальные услуги. Однако они не учитывают, что у них увеличиваются в разы гарантии на получение качественного обслуживания и вероятность получить возмещение за причиненный ущерб. Компенсационный фонд и страхование гражданской ответственности УК перед жильцами для того и существуют. Кроме того, появляется орган, куда можно жаловаться и быть уверенным в том, что контрольные и дисциплинарные Комиссии СРО примут меры в сжатые сроки, в отличие от управляющих компаний не входящих в состав СРО, где, в основном, никто и ни за что не отвечает. Качественная работа стоит недешево.

В СРО УК идет строгий отбор, здесь нет места непрофессионалам, хотя ни для кого не секрет, что именно ими заполонен этот сегмент рынка услуг. В СРО должны входить компании, в штате которых грамотные специалисты, ведь необходимо составлять стандарты, требования, правила деятельности с учетом специфики региона, отвечать за свою деятельность не только перед владельцами квартир, но и перед поставщиками тепла, электроэнергии, газа, воды.

Работа компаний, входящих в СРО открыта, так как регулярно освещается на официальных сайтах саморегулируемых организаций. Николай Владимирович Мартьянов рассказал как в СРО НП «Жилищное объединение Мурмана», с целью предотвращения «войн» за передел рынка между УК, разработали и получили одобрение на внедрение от администраций муниципалитетов, правила и требования об упорядочении отношений между жильцами, управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями. В скором времени население разберется в преимуществах компаний, состоящих в СРО и выбирать будет именно их.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн