1. Главная
  2. Новости
  3. Сэкономив 20 тыс. руб., строители потеряли 300 тыс. руб. взноса в компфонд СРО «ОБИНЖ СТРОЙ»
Новости

267

Сэкономив 20 тыс. руб., строители потеряли 300 тыс. руб. взноса в компфонд СРО «ОБИНЖ СТРОЙ»

 Сэкономив 20 тыс. руб., строители потеряли 300 тыс. руб. взноса в компфонд СРО «ОБИНЖ СТРОЙ»Арбитражный суд города Москвы отказался удовлетворить иск чебоксарской компании ООО «Сигма-М» к НП СРО «Объединение инженеров строителей» по поводу ее исключения из саморегулируемой организации за неуплату членских взносов.

Компания из Чувашии ООО «Сигма-М» 8 ноября 2016 года обратилась в суд, требуя признать недействительным решение общего собрания НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» от 21 сентября 2016 года по поводу ее исключения из членов саморегулируемой организации. При этом истец указал на то, что в нарушение статьи 16 закона от 1 декабря 2007 года N 315-ФЭ «О саморегулируемых организациях» и пункта 3.3. Положения о порядке созыва общего собрания СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» чебоксарскую компанию не уведомили о дате и месте его проведения, поскольку информация об этом не была размещена на сайте СРО.

Кроме того, без учета малозначительности нарушения, а именно - разового несвоевременного внесения членских взносов - к компании «Сигма-М» была применена избыточная норма дисциплинарного воздействия, не соответствующая тяжести допущенного нарушения. Принятие этого решения повлекло за собой прекращение действия свидетельства ООО «Сигма-М» о допуске к работам.

Но состоявшийся 14 декабря суд отказался удовлетворить иск чебоксарских строителей по следующим основаниям. Пунктом 9.1.6. Устава НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» установлено, что время, место, форма, повестка дня очередного общего собрания и материалы, предоставляемые для его проведения, определяются Советом Партнерства. Согласно п. 2.3 Положения об общем собрании СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» решение о его созыве должно быть принято Советом Партнерства не позднее 30 дней до даты его проведения. Совет Партнерства 22 августа 2016 года принял № 08/16-0С о проведении 21 сентября 2016 года в Москве внеочередного общего собрания членов НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» и утвердил его повестку. Таким образом, это решение было принято за 30 дней до даты проведения общего собрания СРО.

По мнению суда, саморегулируемая организация своевременно выполнила свою обязанность по размещению протокола решения Совета Партнерства от 22.08.2016 г. № 08/16-ОС на официальном сайте СРО, а также направила его в Ростехнадзор. Исходя из этого, суд пришел к выводу, что все члены СРО имели возможность ознакомиться на сайте НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» с информацией о предстоящем собрании и его повестке.

Что касается неуплаты членских взносов, то суд сослался на то, что пунктами 4.1, 4.6 Правил саморегулируемой организации установлено, что член СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» обязан своевременно оплачивать ежемесячные членские взносы. Размер ежемесячного членского взноса, утвержденного решением общего собрания СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» от 03.11.2010 г. № 2, составляет 5 000 рублей. Исходя из п. 3 ч. 2 ст. 55.7 Градкодекса РФ основанием для исключения субъектов из членов саморегулируемой организации общим собранием является неоднократная неуплата в течение года или своевременная неуплата в течение одного года членских взносов. На 21 сентября 2016 года, когда проводилось общее собрание СРО «ОБИНЖ СТРОЙ», компания ООО «Сигма-М» имела долг по оплате членских взносов в размере 20 000 рублей. Поэтому суд пришел к выводу, что решение об исключении чебоксарской компании было принято в полном соответствии с требованиями закона.

***

Наш портал уже писал, что после принятия последних поправок в Градкодекс, предусматривающих переход на региональный принцип формирования саморегулируемых организаций, к Национальному объединению строителей в большом количестве стали поступать жалобы и обращения от строительных организаций о неправомерном исключении их из СРО. В частности, много таких жалоб в последние месяцы поступает в НОСТРОЙ и от бывших членов НП СРО «Объединение инженеров строителей». Что и неудивительно, особенно если учесть тот факт, что с 4 июля по 31 декабря 2016 года из СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» в общей сложности было исключено 2222 строительные организации, из них 162 – в декабре 2016 года.

В чем же причина столь большого рвения по чистке рядов в СРО «ОБИНЖ СТРОЙ», некогда являвшейся одним из рекордсменов по приему новых членов? Видимо потому, что после принятия закона N 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации …», обязавшего строителей вместе со своим взносом в компфонд переходить в СРО, работающие в регионе их регистрации, стало экономически выгодно избавляться от этой категории членов. Тем более что у СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» практически весь компенсационный фонд застрял в потерявших лицензию банках. По данным НОСТРОЙ на 27 января 2017 года, СРО «Объединение инженеров строителей» перечислила на спецсчет в уполномоченном банке лишь 28,1 млн. рублей из 4 564,6 млн. рублей заявленного на ее сайте компфонда. То есть пока можно говорить, что у СРО размещено в надежном банке лишь 0,6% от всей суммы компфонда.

В условиях переходного периода саморегулируемые организации, некогда месяцами уговаривавшие строителей платить взносы, поскольку им было экономически выгодно иметь больше членов (выплат из компфонда по страховым случаям почти не было), теперь используют это как предлог, чтобы минимизировать свою численность. Причем, избавляются, в первую очередь, от строителей из других регионов, которые до 1 июля 2017 года должны уйти в другие регионы, забрав свой взнос из компфонда.

Очевидно, что в этой ситуации всем членам саморегулируемых организаций, особенно тем, кто из других регионов, нужно немедленно погасить свои долги по взносам, чтобы не создавать предлога для исключения. А вот тем, кого уже исключили, нужно обратиться к опытному профильному юристу и попытаться доказать в суде, что оснований для его исключения из членов СРО не было. Если, конечно, у строителя действительно есть факты предвзятого к нему отношения со стороны саморегулируемой организации.

Постскриптум или наши вопросы читателям. Согласны ли Вы с решением арбитражного суда? Справедливо ли исключили компанию ООО «Сигма-М» из СРО «ОБИНЖ СТРОЙ»? Если бы не был принят закон о регионализации стали бы исключать чебоксарских строителей из СРО за задержку с уплатой членских взносов?

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн