«Группа товарищей» инициировала импичмент президента НОИЗ
В четверг, 28 марта, в Москве состоялся Х Всероссийский съезд саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания (НОИЗ). Однако юбилейный форум прошел не в формате активной конструктивной работы и принятия важных решений в сфере развития изысканий. Это было семичасовое драматическое действо на нервах и эмоциях, порой неделикатных и некорректных высказываниях. Но запомнится Х съезд изыскателей, прежде всего, попыткой импичмента президента НОИЗа Леонида Кушнира, которую инициировала «группа товарищей».
Впрочем, все по порядку. Казалось бы, сделанное накануне на Совете НОИЗ Леонидом Кушниром заявление добровольно оставить президентский пост к концу 2013 года охладит горячие головы и даст импульс позитивной работе делегатов. Но у оппонентов были совершенно другие планы. Сценарий съезда сломался и он «забуксовал» на повестке дня, которая выросла до 8 вопросов, а сами вопросы были переставлены в другом порядке.
Председатель Совета СРО НП «БОИ», председатель комиссии по страхованию НОИЗа Никита Загускин (Санкт-Петербург) предложил включить в повестку дня вопрос о досрочном прекращении полномочий главы НОИЗ Леонида Кушира. Обосновал он это почтенным возрастом президента, а также тем, что «в последнее время нет нормального руководства организацией», а также массой недостатков в финансово-хозяйственной деятельности, что зафиксировала Ревизионная комиссия.
Драматическая завязка произошла при подсчете голосов Счетной комиссией при голосовании о включении вопроса о досрочном прекращении полномочий президента НОИЗ в повестку дня съезда. С учетом зарегистрировавшихся на форуме 38 представителей СРО за предложение Загускина проголосовало 18 делегатов, «против» - 17. Удивленный Кушнир спрашивал, а где еще три голоса и просил переголосовать? Однако оппоненты криками с мест и у микрофона заявили, что съезд принял повестку дня, надо уважать его мнение и продолжать работу форума.
Один из делегатов назвал все происходящее «театром абсурда» и предложил перенести съезд на две недели, а руководству лучше подготовиться. На что ему репликой из зала ответили: «Вы первый раз? У нас все съезды такие!»
После короткого перерыва председатель Счетной комиссии объявил, при подсчете голосов в левом секторе не были учтены два поднятых мандата, что подтверждает видеосъемка, и продемонстрировал протокол. Но оппоненты упорно стояли на своем, что съезд уже проголосовал за повестку дня, что могут появиться протокол № 2 и № 3 и предложили просто принять информацию Счетной комиссии к сведению.
Между тем, Никита Загускин попросил председателя съезда Саида Хайбуллина (директор СРО НП изыскательских организаций «Родос») подготовить бюллетени для тайного голосования.
Когда очередь дошла до вопроса о прекращении полномочий президента НОИЗ, выступивший Леонид Кушнир заявил, что «ту горячку, которую пытаются создать, никакого обоснования под собой не имеет, кроме вредных для изыскания политических амбиций. Я знаю эту команду, она не имеет к изысканиям никакого отношения. Поэтому, если надо я в письменной форме могу написать заявление, что в октябре месяце подаю в отставку. За это время по нормальной схеме любая группа может подготовить кандидатов, и я подготовлю с вашего разрешения. И на этом закроем вопрос».
Кушнир предложил в связи с появившимися новыми обстоятельствами переголосовать.Съезд согласился с ним и переголосовал за исключение из повестки дня вопроса о досрочном прекращении полномочий президента. «За» проголосовало - 20 делегатов, «против» - 15. Таким образом, импичмент не состоялся. Когда все вопросы повестки были исчерпаны, председатель съезда Саид Хайбуллин продемонстрировал присутствующим заявление Леонида Кушнира.
Как прокомментировал форум один из его делегатов, затяжная зима определенно повлияла на ход съезда.
Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
