«Шпионский» скандал в НСОД

В Национальном совете по оценочной деятельности (НСОД) неспокойно, идут, если это можно употребить это слово, «разборки». Нет не такие как в фильме «Разборка в Бронксе» с драками, перестрелками и погонями, все более-менее чинно и благородно. Впрочем, криминальный, точнее шпионский душок присутствует. Как отмечает и.о. исполнительного директора Юрий Гревцов, речь идет «о прослушке» и несанкционированном вмешательстве во внутреннюю электронную сеть НСОД.
И.о. исполнительного директора утверждает, что системы безопасности его рабочего компьютера выдают информацию о том, что на компьютере происходит несанкционированное копирование информации, а также при подключении и отключении «флэш-носителей» при безопасном извлечении «Запоминающегося устройства для USB» выдается сообщение, что оно продолжает использоваться, что может быть признаком копирования информации в неизвестный источник.
Гревцов заявляет, что эти действия, без всяких сомнений, носят «диверсионный характер», а лицо совершившее умышленно и осознанно противозаконные действия может быть привлечено к уголовной ответственности.
Кроме того, и.о. исполнительного директора Юрий Гревцов жалуется на участившиеся внезапные проверки исполнительной дирекции НСОД со стороны ряда лиц, представителей СРО. Причем эти проверки заканчиваются в 22 часа и 3 часа ночи (!). Более того, не все лица, участвующие в проверках исполнительной дирекции уполномочены требовать предоставления документов и объяснений, а в ходе проверок хамят и оскорбляют работников исполнительной дирекции.
Гревцов подчеркивает, что НСОД является коллегиальным органом, а значит, все решения должны приниматься коллегиально, особенно в отношении проверок исполнительной дирекции, а также истребовании и фотографировании документации. Все это должно быть согласовано с руководством НСОД, поэтому он, обращаясь к членам НСОД. Совету НСОД, и заместителям председателя НСОД, просит установить для исполнительной дирекции четкие правила проверки, а исполнительному директору НСОД в случае не соблюдения утвержденных требований предоставить право отказать прибывшим лицам, даже если они являются членами НСОД и руководителями СРОО.
Также Гревцов просит прекратить порочную практику требовать от исполнительного директора НСОД письменных объяснений в отношении деятельности руководства, членов НСОД, председателей комитетов НСОД, в том числе деятельности НСОД в целом, и предоставить исполнительному директору НСОД право отказать просителю, так как письменные объяснения могут быть использованы для противоправных и незаконных действий в отношении членов НСОД.
Все это по мнению и.о. исполнительного директора НСОД позволит ликвидировать сложившееся противостояние ряда членов НСОД и руководителей СРОО с Исполнительной дирекцией, положит конец сутяжничеству и склочности.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru