Новости 27.02.2010 13:11:24

Система СРО не повторит фатальных ошибок государственного лицензирования

В своем интервью С.Сидоров директор саморегулируемой организации «Альянс строителей» рассказал о том, что происходит внутри строительной отрасли впоследствии вступления закона в силу.

Переход строительной отрасли на систему СРО дает возможность участникам строительного комплекса собственноручно контролировать родную отрасль. Саморегулирование в строительстве призвано кардинально изменить положение дел на рынке, призвав строительных агентов к ответственности и ужесточив требования. Ко всему прочему СРО поспособствует исключению из отрасли фирм-однодневок и халатных стройорганизаций, препятствующих зарождению здоровой конкуренции.

Для того чтобы стать полноправным членом СРО компании должны произвести ряд затратных отчислений. В среднем у компании, решившей вступить в СРО, уходит на все про все порядка полу миллиона рублей. Наибольшие проблемы у предпринимателей вызывает вклад в резервный фонд СРО, согласно нынешнему законодательству минимальные отчисления в данный фонд равны тремстам тысячам рублей для строителей и ста пятидесяти для проектировщиков и инженерных изыскателей, причем строители обязательно должны застраховаться. Что интересно вступление в СРО обойдется одинаково, что мелкой фирме, что огромному строительному холдингу, вот почему многие считают, что саморегулирование поспособствует монополизации рынка и приведет к вымиранию мелкого предпринимательства. Однако это совсем не так. Дело в том, что каждое партнерство называет собственную цену, которую его участники должны заплатить при вступлении и сами диктуют размер квартальных отчислений, от СРО к СРО эти суммы колеблются от десяти тысяч до полутора миллиона рублей. Поэтому определиться с тем, в какую СРО вступать – под силу каждому. Что интересно по последним данным семьдесят процентов участников СРО – это как раз мелкие фирмы и предприятия, компании среднего размера отхватили еще двадцать пять процентов, получается, что подавляющее большинство участников саморегулируемых организаций как раз и есть те самые мелкие и средние фирмы, вымирание которых все предрекали. Так что заявления о том, что саморегулирование поспособствует исключению малого и среднего бизнеса – абсолютно не корректны. Именно мелкие и средние фирмы, ввиду своей мобильности и коммуникабельности лучше и быстрее всего подстраиваются под новые правила.

До наступления 2010 года главные трудности развития СРО вызывала слабая информированность строительных агентов, огромное количество стройорганизаций плоть до декабря ничего не знали о грядущем реформировании. И даже сейчас не малое количество строителей не до конца понимают саму суть внедрения СРО в стройотрасль. Что говорить о нашей СРО, мы делали все возможное для того чтобы строители были в курсе дела Aaго, организовывали пресс-конференции, собрания и т.д. В прошлом году самые большие трудности вызывала не столько материальная сторона вопроса, сколько отсутствие профессиональных работников в штате стройорганизаций. Большинство заявлений было отклонено именно из-за отсутствия на предприятии сотрудников с должным образованием и стажем работы, это же и послужило рассмотрением инициативы об уменьшении списка Минрегиона. Практика показывает, что разобраться с данной проблемой в состоянии далеко не все участники строительного рынка.

Строительное сообщество обеспокоено возможностью образования продажных партнерств, по средствам которых на рынок проникнут недобросовестные предприятия и фирмы-однодневки. Для того чтобы этого не произошло и нынешние СРО не постигла печальная участь, выдавать свидетельство СРО тому или иному предприятию, либо нет, решается голосованием на совещании совета партнерства. Ко всему прочему, заявление на прием в СРО рассматривается и анализируется не только сотрудниками партнерства, но еще и независимой комиссией. Передавать разрешение на проведение работ от фирмы к фирме запрещено, так что любая затея с продажей допусков СРО обречена на провал. Данные о всех допусках СРО полученных внутри партнерства содержатся в реестре партнерства, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору тщательно следит за этим и ведет свой учет. Система саморегулирования подразумевает утверждение новых техрегламентов, которые должны заменить устаревшие ГОСТы, а также строительные нормы и правила разработанные 30 лет назад и более не актуальные. Естественно, ни одна саморегулируемая организация не в состоянии взять на себя такую ответственность и провернуть самостоятельно такую работу, так что данным вопросом будут заниматься образованные Нацобъединения СРО. Новые техрегламенты должны быть представлены и утверждены до 1.07.2010 года.

Наиважнейшей задачей СРО является устранение с рынка недостойных стройорганизаций и фирм-однодневок. Подобные предприятия мешают развитию здоровой конкуренции, демпингуют конкурсы, повышают риски, их деятельность негативным образом отражается на безопасности объектов капитального строительства. Но таким предприятиям не суждено попасть в саморегулируемые организации. Именно высокие требования и стандарты СРО дадут возможность избавить рынок от нежелательных элементов.

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.