1. Главная
  2. Новости
  3. Система СРО заставит строителей повысить качество предоставляемых товаров и услуг
Новости

377

Система СРО заставит строителей повысить качество предоставляемых товаров и услуг

 Система СРО заставит строителей повысить качество предоставляемых товаров и услуг Незадолго до наступления 1 января Минрегион обновил перечень особо опасных и технически сложных видов работ, согласно новой редакции перечня генеральные подрядчики и генеральные проектировщики также должны вступать в саморегулируемые организации и получать свидетельства о допусках СРО, в противном случае работать им запрещено. Ко всему прочему в скором будущем государство намерено ужесточить требования по формированию СРО, сперва возрастет минимальное число участников рынка вступающих в партнерства со 100 до 150, в противном случае НП в госреестр не войдет.

В июле 2008 года в силу вступил закон ╧148-ФЗ "О внесении изменений в градостроительный кодекс РФ", в совокупности с законом ╧315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" они ознаменовали начало бесповоротного перехода строительной отрасли РФ на систему СРО. Несмотря на то, что реформа уже принята к действию и работать теперь могут лишь члены СРО, законодательство пока слишком сырое и постоянно претерпевает изменения. Еще сначала 2009 года государство перестало лицензировать участников строительного рынка, действие старых лицензий можно было продлить вплоть до первого числа 2010 года, но после 1 января все строительные лицензии прекратили свою силу, для дальнейшего осуществления профессиональной деятельности строители должны вступать в саморегулируемые организации и обзавестись свидетельством СРО. На данный момент в Самарской области действуют 4 саморегулируемые организации. НП СРО "Самарская гильдия строителей", НП СРО "Строители Поволжья" основанное на холдинге "Авиакор", НП СРО "СредВолгСтрой", а также НП СРО "Содружество" основанное на ТПП Самары.

Невзирая на желание строителей и их мольбы об уменьшении списка опасных видов работ Минрегиона, требующих обязательного членства в СРО, не за долго до наступления 2010 года Минрегион обнародовал новую редакцию своего списка, список не просто не уменьшился, напротив, в него добавили такие понятия, как "генеральный подрядчик" и "генеральный проектировщик".

Л.Аристова, председатель НП СРО "СГС" говорит, что внесения коррективов в перечень Минрегиона это лишь первый шаг, затем корректировке подвергнется законодательство. Так, государство намерено в этом году повысить обязательные отчисления в резервные фонды СРО для генеральных подрядчиков и как следствие повысить планку необходимых норм и правил. П.Сивожелезов председатель правления ИСК "Волга-Групп" считает, что обязательное вступление в СРО генеральных подрядчиков это само собой разумеющееся явление, и странно, что это не было прописано Минрегионом изначально. Среди основных и первостепенных задач системы СРО можно выделить избавление стройотрасли от фирм-однодневок и недобросовестных элементов, в отрасли должны остаться только серьезные и зарекомендовавшие себя на рынке стройорганизации, способные осуществлять свою деятельность на высшем уровне, не причиняя вреда и не способствуя повышению рисков. Обязательное членство генеральных подрядчиков в СРО как раз способствует исключению из отрасли несерьезных предприятий, что благотворным образом отразится на отрасли в целом. Господин Сивожелезов считает, что последняя редакция перечня Минрегиона привлечет в саморегулируемые организации, по меньшей мере, порядка 100 предприятий Самарской области.

Как уже упоминалось ранее, законотворцы рассматривают инициативу о повышении наименьшего числа участников партнерств желающих получить статус СРО. Первоначально речь шла о двадцати пяти предприятиях, впоследствии число повысили до нынешних ста, сейчас разговоры ведутся об утверждении планки в 150, 250 и даже пятьсот предприятий.

Председатель НП СРО "СГС" говорит о том, что повышение требований к некоммерческим партнерствам и процесс сокращение количества СРО путем их слияния в единые партнерства пойдет стройотрасли только на пользу, т.к. чрезмерное число СРО повлечет за собой дезорганизацию стройотрасли. Заместитель гендиректора по маркетингу закрытого акционерного общества "Эл-Траст" В.Рандаев подчеркивает, что их предприятие выступает в роли заказчика на некоторых объектах, согласно новой редакции перечня Минрегиона вступление в СРО для них теперь обязательная процедура. Господин Рандаев считает, что вступление в СРО для них не составит никакого труда, основные моменты заключаются в отчислении средств в резервный фонд СРО и ежегодных отчислениях. На данный момент саморегулируемые организации не имеют действующих стратегий по стабилизации стройотрасли и надзору за собственными участниками. Сейчас саморегулируемые организации выступают в качестве структур объединяющих участников строительного рынка и в какой-то степени, удовлетворяющих их интересы, за что те в свою очередь должны производить необходимые отчисления. По мнению господина Рандаева ближайшие несколько лет саморегулируемые организации и их деятельность не скажется серьезным образом на строительном секторе РФ, может быть впоследствии, после того как все стабилизируется и закон будет доработан, СРО начнут раскрывать свой потенциал.

Председатель правления инвестиционно-строительной корпорации "Волга-Групп" П.Сивожелезов утверждает, что повышение минимального количества участников СРО способно повлечь за собой слияние партнерств, естественно это произойдет лишь в последнюю очередь и партнерства сделают все возможное, чтоб этого не допустить. Так как каждая СРО это независимая структура со своей администрацией и дирекцией, объединить две раздельные структуры будет крайне сложно. Более реальный вариант предполагаемого исхода выражается в смещении целевой аудитории партнерств, не способных добрать необходимого количества участников.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн