Собеседование Министерства финансов и Министерства экономического развития не принесло плодов
В свете обращения Президента страны к Правительству о совершенствовании и ускорении программ внедрения инновационных технологий, Министерство экономического развития подготовило и направило на рассмотрение в Министерство финансов развернутый план мероприятий. Способствовать развитию данной деятельности, по мнению специалистов Министерства экономического развития должен дифференцированный подход к налогообложению предприятий и фирм, как действующих, так и вновь создаваемых. Однако на одном из недавно состоявшихся совещаний у вице-премьера Алексея Кудрина, проект был отклонен.
С целью снижения налогового бремени для компаний, занимающихся внедрением инновационных технологий, Министерство экономического развития уже выходило с инициативой:
- снизить платежи в социальный фонд почтив 2 раза – с 34% до 14%,
- ввести нулевой налог на прибыль, при условии, что полученная прибыль будет направлена на увеличение основных и оборотных фондов, развитие предприятия,
- уменьшить оплаты в страховой фонд – до 4800 руб.,
- установить подоходный налог в размере 13%, и т.п.
Перечисленные налоговые льготы предполагалось распространить на небольшие и средние предприятия созданные, при различных учебных заведениях Министерства образования и науки, на инвестиционные компании и фонды, которые вкладывают деньги не в конкретное производство, а зачастую в научно-исследовательские или опытно-конструкторские работы, это так называемые венчурные компании. А также на бизнес – ангелов (частных инвесторов), инвестиции которых в рисковые предприятия могут принести огромные прибыли, соответственно и налоговые отчисления, а могут и не принести.
Как говорит директор департамента Минфина Илья Трунин, этим и обеспокоено Министерство финансов. Как эти нововведения повлияют на бюджет страны? Каковы перспективы и где расчеты? Каким образом подходить к отбору членов режима через саморегулируемые организации? Таким образом, Министерство финансов приняло решение отказаться от специальных налоговых режимов.
Минэкономразвития предлагало ввести специальный налоговой режим, в первую очередь для государственных университетов, вузов и школ, прошедших аккредитация Министерства образования и науки, а также для предприятий, вступивших в СРО.
И.Трунин не до конца разобрался в том, какой все-таки налог Минэкономразвития предлагает вместо обнуленного, также он задается вопросом, по какому принципу будут выбирать предприятия, ведь предложение о полноценном доверии СРО - весьма рисковое.
По словам А.Карачинского, президента IBS Group, всякое грамотно предоставленное послабление, дает дополнительный толчок в продвижении инновационных предприятий. Д.Костальгин, партнер Taxadvisor положительно относится к подключению инвесторов в работу по отбору льготников, однако он не уверен в надежности СРО и переживает за уменьшение налогов. Ю.Удальцов, представитель «Роснано» уверен в том, что вступление в СРО государственных компаний, венчурных компаний, а также частных инвесторов вызовет массу дискуссий, на данный момент, точно сказать каков будет результат от вступления в СРО вышеперечисленных лиц – нельзя, необходимо проработать всю схему, а потом уже делать выводы.
