Новости 06.08.2015 17:17:35

Совет НОСТРОЙ назвал еще шесть СРО, которые могут исключить из госреестра

Совет НОСТРОЙ назвал еще шесть СРО, которые могут исключить из госреестра Одобрив исключение из госреестра – НП «Союз строителей Регион» и НП строителей «ГлавСтрой» – Совет НОСТРОЙ вчера назвал еще шесть кандидатов на «вылет».

Судя по информации, опубликованной на портале НОСТРОЙ, в группу риска теперь входят: НП «СОЮЗПЕТПРОСТРОЙ-СТАНДАРТ», НП «Строительный Альянс Монолит», НП «Стройконтроль», Ассоциации строителей «Передовые строительные технологии», НП «Региональное содружество строителей» и НП «Объединение строителей ТЭК».

По поводу НП строителей «ГлавСтрой» руководитель аппарата НОСТРОЙ Николай Капинус сообщил членам Совета, что по итогам пяти проверок, проведенных Ростехнадзором в 2014-2015 годах, эта саморегулируемая организация не выполнила предписания об устранении нарушений. Что и стало причиной обращения надзорного ведомства в НОСТРОЙ с просьбой дать заключение о работе этого СРО.

В свою очередь, при проверке работы НПС «ГлавСтрой» НОСТРОЙ также нашел серьезные нарушения. В частности, выявил отсутствие в реестре НПС 105 членов СРО, представленных этой организацией в Ростехнадзор при получении статуса СРО.

По данным НОСТРОЙ, у НПС «ГлавСтрой» также выявлено несоответствие заявленного размера компфонда. Информация по средствам, внесенным в компфонд его членами, и данные по минимальному размеру компфонда, который должен быть сформирован в соответствии с Градостроительным кодексом, существенно различаются. Не хватает около 31,5 млн. рублей. Причем, большая часть этих средств вложена не в банковские депозиты, как это требуется по закону, а в инвестиционные паи.

Генеральный директор НП строителей «ГлавСтрой» Александр Кезин, выступая перед членами Совета, заявил, что СРО устранило большую часть нарушений. При этом он признал, что две проблемы остаются нерешенными: вопрос с регистрацией 105 членов СРО и с переводом средств компфонда из инвестиционных паев в банковские депозиты.

По итогам голосования члены Совета единогласно высказались за подготовку заключения о возможности исключения НПС «ГлавСтрой» из госреестра СРО. Кроме того, Совет подтвердил свое прежнее заключение о возможности исключения из госреестра НП Союз строителей «РЕГИОН».

Совет также решил рассмотреть работу двух СРО - НП «СОЮЗПЕТПРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» и НП «Строительный Альянс Монолит» - по устранению замечаний на следующем заседании, то есть 10 сентября 2015 года. В отношении НП «Стройконтроль» и АС «Передовые строительные технологии» Совет одобрил начало процедуры подготовки заключения об их исключении из реестра в связи с не устранением нарушений в установленный срок. По поводу СРО НП «Региональное содружество строителей» аппарату НОСТРОЙ поручено к следующему заседанию Совета подготовить заключение о возможности ее исключения из госреестра.

Что касается НП «Объединение строителей ТЭК», то Ростехнадзор ранее уже обращался в эту СРО с целью выяснить наличие у нее средств компфонда. Но ответа так и не получил. От Управления МВД по Санкт-Петербургу ответ о наличии средств компфонда также не поступил. В связи с этим Совет единогласно решил завершить процедуру подготовки заключения о возможности исключения НП «Объединение строителей ТЭК» из госреестра. С этой целью будет направлен повторный запрос в Управление МВД по Санкт-Петербургу и в эту саморегулируемую организацию.

Члены Совета также заслушали информацию, которую НОСТРОЙ ведет по выявленным нарушениям с пятью СРО: Ассоциация «СРО «РСО», НП Содействие по повышению качества строительных работ «Национальный Альянс строителей», АС «Лучшие технологии строительства», АС «Импульс» и АС «СтройИндустрия».

При рассмотрении концепции по выявлению недобросовестных СРО, разработанной комитетом по регламенту НОСТРОЙ, мнения членов Совета разделились. С одной стороны, было предложено опубликовать этот документ, чтобы выяснить по этому поводу мнение саморегулируемых организаций, либо вынести концепцию на рассмотрение окружных конференций. Однако победила точка зрения об отсутствии необходимости принимать такой документ. Поскольку, дескать, концепция не соответствует требованиям действующего законодательства, которое и так четко определяет критерии недобросовестности.

Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

15.11.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по ЦФО

20 ноября в Москве состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), зарегистрированных на территории Центрального федерального округа. Информация об этом появилась на официальном сайте НОСТРОЙ.

15.11.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную по ЦФО

20 ноября состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Центрального федерального округа. Информация появилась на сайте Нацобъединения.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

Стало лучше

Стало хуже

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Вступление в СРО в рассрочку и в другом регионе: Строительная компания из Екатеринбурга, планирует вступать в СРО в рассрочку в Московское СРО, насколько законно вступление в СРО в рассрочку, и могут ли быть у этой компании проблемы в связи с тем, что она будет состоять в СРО в Москве?

Ответ:

По поводу оплаты компенсационного фонда в рассрочку: СРО обязано сформировать компенсационный фонд в соответствии с законодательством, т.е. в полном объеме, поэтому предлагать вступать в СРО в рассрочку, СРО не имеет право, это незаконно. Однако вместо вступления в СРО в рассрочку, Вы можете использовать законные способы, в частности вступление в СРО в кредит или вступление в СРО в займ (когда не само СРО, а кредитные организации или иные третьи лица предоставляют займ или кредит). Минусом вступления в СРО в кредит или займ, является как правило необходимость оплаты процентов по кредиту (займу).
По поводу вступления в СРО в Москве: компания из любого региона России, или иностранная компания, может вступить в СРО в любом регионе. Ранее при лицензировании существовали территориальные ограничения, сейчас же таких ограничений нет, поэтому никаких проблем возникнуть не должно.