Союз профессиональных строителей проверит «Белый дом»
Строительной организации Северодвинска предстоит ревизия саморегулятора. СРО «Союз профессиональных строителей» запланировала внеплановую проверку в отношении одного из своих членов — ООО «Белый дом». Дело в том, что компания допустила ряд нарушений в своей деятельности и теперь ей предстоит держать ответ перед профобъединением…
Поводом для проверки ООО «Белый дом» стала жалоба Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Дело в том, что Ростехнадзор обнаружил целый перечень нарушений в процессе организации строительства.
Суть дела заключается в следующем. В Северодвинске на улице Карла Маркса ООО «Белый дом» занимается ведёт строительство нового здания общежития САФУ. Оно должно появиться уже в следующем году.
В своей жалобе Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору отразила порядка двадцати нареканий, среди которых:
- въезд на стройплощадку обустроен в одном месте, а на генеральном плане строительства указан в другом;
- на плане пожарной защиты не отображены все объекты;
- на стройплощадке отсутствуют некоторые акты и документы;
- некоторые виды работ не освидетельствованы;
- отсутствуют паспорта на сваи;
- в актах освидетельствования скрытых работ отсутствуют ссылки на проектную документацию и так далее.
Со своей стороны, исполнительный директор ООО «Белый дом» Сергей Лутовинов убеждён, что отклонения имеют место быть, но они устранимы и не повлияют на ход строительных работ.
Стоит отметить, что по различным объектам данной компании в адрес её саморегулируемой организации поступило четыре подобных обращения от заказчиков и контролирующих органов. Теперь СРО «Союз профессиональных строителей» проводит внеплановую проверку проштрафившегося участника.
В то же время, исполнительный директор Союза профессиональных строителей Андрей Бессерт отмечает: «Речи об исключении компании из саморегулируемой организации не идёт. Проблемы действительно есть, но нарушения вполне устранимы. По результатам выездной проверки окончательное решение будет принято на заседании дисциплинарной комиссии СРО».
Эту позицию разделяет и председатель Совета Союза Михаил Палкин: «Идеальных подрядчиков в природе не существует. Случаются ошибки: не сумели, к примеру, специалисты «Белого дома» точно определить объём работ по слаботочной системе в детском саду «Морозко». Но в то же время, я думаю, что и заказчики должны более вдумчиво подходить к работе с исполнителями, искать пути решения, а не карать при первом же отклонении от пункта контракта. Все подрядчики говорят, что для них большой проблемой является отсутствие взаимопонимания».
Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
