1. Главная
  2. Новости
  3. СРО Ассоциация «ПРОЕКТИРОВЩИКИ КРЫМА» под предлогом ошибочно перечисленных средств вернула вышедшим членам 6 млн рублей
Новости

228

СРО Ассоциация «ПРОЕКТИРОВЩИКИ КРЫМА» под предлогом ошибочно перечисленных средств вернула вышедшим членам 6 млн рублей

 СРО Ассоциация «ПРОЕКТИРОВЩИКИ КРЫМА» под предлогом ошибочно перечисленных средств вернула вышедшим членам 6 млн рублейСовет Министров и Министерство строительства и архитектуры Республики Крым в июле 2015 года направили Президенту НОПРИЗ Михаилу Посохину обращение, в котором сообщили, что на территории Республики появляются проектные организации и строительные фирмы, квалификация сотрудников которых и качество выполняемых ими работ оставляет желать лучшего. В связи с этим беспокойство Совета и Минстроя вызывала и законность предоставления таким фирмам допусков на строительный рынок.

«В целях поддержания должного уровня качества проектных и строительных работ на объектах Республики Крым, прошу провести проверку деятельности саморегулируемых организаций, зарегистрированных на территории Республики Крым, на предмет соответствия требованиям законодательства Российской Федерации и предпринять меры в рамках Ваших полномочий.

Информацию по результатам проверки прошу направить в адрес Министерства строительства и архитектуры Республики Крым, Государственного Совета Республики Крым и Совета Министров Республики Крым», – сообщалось в обращении.

Так как в Крымском федеральном округе зарегистрирована только одна СРО, осуществляющая работы в области проектирования – Ассоциация «ПРОЕКТИРОВЩИКИ КРЫМА», то и проверка коснулась лишь ее. Был проведен анализ информации, размещенной на официальном сайте Ассоциации. В результате мониторинга выявлен рад недочетов. В частности, что на основании данных реестра членов Ассоциации, минимальный размер компенсационного фонда на 01.07.2015 г. должен составлять 15 300 000,00 руб. в соответствии со ст.55.16 ч.6 Градостроительного кодекса РФ. Согласно информации о компенсационном фонде, размещенной на сайте данной саморегулируемой организации на 01.07.2015 г. Размер компенсационного фонда составляет 9 197 911,01 руб.

Также на официальном сайте Ассоциации, в том числе в реестре членов, отсутствовали многочисленные данные, не был обеспечен беспрепятственный поиск и получение всей текстовой информации, включая поиск члена СРО по сведениям, позволяющим его идентифицировать, документа среди всех документов, опубликованных на сайте, по его реквизитам.

Помимо прочего, Ассоциация имела задолженность перед Нацобъединением по уплате вступительного взноса и членских взносов за 4 квартал 2014 г., 2 квартал 2015 г. в размере 239 543,51 рублей.

Для приведения деятельности СРО в соответствие с требованиями нормативных документов и обеспечения доступа к информации о своей деятельности и деятельности своих членов, в средине июля НОПРИЗ написал в адрес СРО Ассоциации обращение, в котором призвал устранить выявленные нарушения, оплатить имеющуюся задолженность по взносам и обеспечить ведение официального сайта Ассоциации согласно требованиям законов. Об устранении замечаний необходимо было сообщить до 14 августа.

В обращении, подписанном руководителем аппарата Сергеем Кононыхиным, также содержалась просьба провести работу по контролю за деятельностью членов Ассоциации в части соблюдения ими требований к выдаче свидетельств о допуске, требований стандартов СРО и правил саморегулирования.

За день до окончания отведенного на устранение замечаний срока, генеральный директор Ассоциации Николай Шойму написал ответное обращение. В нем, в частности, отмечалось, что по состоянию на момент получения Ассоциацией статуса саморегулируемой организации в число ее членов входило 53 юридических лица и 2 индивидуальных предпринимателя. При этом большая часть членов Ассоциации была зарегистрирована по законодательству Украины. В соответствии с Законом от 05.05.2014 г. № 124-ФЗ указанные лица должны привести свои учредительные документы в соответствии с законодательством России.

«Необходимо отметить, что в период с момента вступления в члены Ассоциации и до настоящего времени (после получения Ассоциацией статуса саморегулируемой организации), некоторыми юридическими лицами, уже вступившими в Ассоциацию и уплатившими взнос в компенсационный фонд принято решение не получать свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (реализация права на добровольный выход). В этот же период в Ассоциацию вступали новые юридические лица (не заявленные в составе документов на приобретение статуса СРО) с последующими уплатой взноса в компенсационный фонд и получением соответствующих свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ. В связи с чем Ассоциация вынуждена была принимать решения о прекращении членства некоторых организаций, принявших решения не получать свидетельства о допуске (по своей воле отказавшихся от перерегистрации, или которым было отказано) и включенных в «первоначальный реестр» в составе документов на приобретение статуса СРО. Таким образом Ассоциация была вынуждена также возвращать указанным организациям уплаченные ими взносы в компенсационный фонд как ошибочно перечисленные, поскольку эти члены ни разу не получали свидетельство о допуске ни к одному из видов работ (не реализовали свое право). При этом общее количество членов СРО в указанный период всегда составляло 50 и более организаций и (или) индивидуальных предпринимателей, чем соблюдалось требования ГрК РФ», – сообщил Николай Шойму (прим.ред. – орфография и пунктуация сохранены).

Также он рассказал, что по состоянию на 13.07.2015 г. в реестре Ассоциации числилось 106 членов, из них 62 получили свидетельство о допуске к определенному виду работ, 3 организации в настоящее осуществляют сбор всех необходимых документов для получения свидетельства о допуске к определенному виду работ. После оплаты взноса в компенсационный фонд данным организациям будут выданы свидетельства о допуске к определенным видам работ. Одна организация была исключена из членов Ассоциации в связи с неуплатой взноса в компфонд.

«Ассоциацией в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 55.16 ГрК РФ произведено выплат из компенсационного фонда на сумму 6 000 000 руб. По состоянию на 13.07.2015 компенсационный фонд Ассоциации, размещенный на депозитном счете составляет 10 118 120.43 руб.», – говорится в обращении.

Остальные нарушения, по информации генерального директора, СРО были устранены. Проверки членов должны были стартовать с сентября 2015 года.

По всей видимости, письмо из СРО, а конкретно часть о выплатах из компенсационного фонда, вызвала в НОПРИЗ недоумение. Ведь согласно ч.З статьи 55.16 ГрК РФ не допускается осуществление выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, за исключением случаев, прямо предусмотренных в данной части, в том числе возврат ошибочно перечисленных средств. Однако в данном случае внесение средств в компфонд не было ошибкой. В связи с этим НОПРИЗом было составлено и направлено в СРО Ассоциация «ПРОЕКТИРОВЩИКИ КРЫМА» повторное обращение.

«Под ошибочным перечислением средств понимается ошибочное адресование денежных средств, при осуществлении банковской операции, приводящее к тому, что денежные средства зачисляются не на предназначенный счет. В рассматриваемом в отношении Ассоциации случае, признаки ошибочного перечисления средств отсутствуют. С учетом вышеизложенного, возврат из компенсационного фонда денежных средств юридическим лицам, добровольно прекратившим свое членство, неправомерен, поскольку оплата данного взноса имела добровольный, целевой и массовый характер и осуществлялась исключительно для формирования компенсационного фонда Ассоциации с целью получения ею статуса саморегулируемой организации и в соответствии с ч.4 статьи 55.7 ГрК РФ, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, уплаченный взнос в компенсационный фонд не возвращается. Учитывая информацию о количестве членов, а именно 106 действующих и прекративших членство, компенсационный фонд Ассоциации должен быть сформирован в размере не менее 15 900 000 (пятнадцать миллионов девятьсот тысяч) рублей. При этом, из письма Ассоциации следует, что по состоянию на 13.07.2015 года компенсационный фонд Ассоциации, размещенный на депозитном счете, составляет 10 118 120,43 (десять миллионов сто восемнадцать тысяч сто двадцать рублей 43 копейки)», – настаивает в новом письме НОПРИЗ.

Также в повторном обращении сообщается о некоторых других нарушениях. Об устранении недочетов СРО надо будет сообщить в Национальное объединение до 30 сентября 2015 года.

Напомним, нарушения, которые выявляются Национальным объединением в работе СРО, могут стать основанием для исключения сведений о саморегулируемой организации из госреестра. Завтра Окружная контрольная комиссия НОПРИЗ в Северо-Западном Федеральном округе рассмотрит нарушения Некоммерческого партнерства «Единое объединение проектировщиков по Ленинградской области и Северо-Западу», ставшем первой СРО, в отношении которой Комиссия будет принимать решение о возможности исключения сведений или об отсутствии оснований для исключения сведений о саморегулируемой организации из госреестра. Как мы сообщали ранее, причинами попадания СРО НП «ЕО «ПЛОСЗ» в «список на вылет» стали 6 различных нарушений и задолженность по взносам перед НОПРИЗ.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведёт XI онлайн-форум по развитию малого и среднего строительного бизнеса
10.04.2026

НОСТРОЙ проведёт XI онлайн-форум по развитию малого и среднего строительного бизнеса

Комитет по развитию малого и среднего строительного бизнеса НОСТРОЙ (Национальное объединение саморегулируемых организаций — профессиональное объединение, координирующее деятельность СРО в строительстве) организует одиннадцатый практический онлайн-форум 16 апреля 2026 года. Мероприятие пройдёт в дистанционном формате с 10:00 до 11:30 по московскому времени и будет посвящено ключевым вопросам управления и масштабирования строительных компаний малого и среднего звена.
Совет ТПП РФ по СРО обсудил обязательное членство коллекторов в СРО и допуск специалистов к техобследованию домов
26.03.2026

Совет ТПП РФ по СРО обсудил обязательное членство коллекторов в СРО и допуск специалистов к техобследованию домов

31 марта 2026 года в Малом зале Торгово-промышленной палаты Российской Федерации (ТПП РФ) состоялось заседание Совета по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности. Под председательством Андрея Паранича участники рассмотрели две ключевые законодательные инициативы: введение обязательного членства профессиональных коллекторских агентств в саморегулируемых организациях (СРО) и ограничение круга лиц, допущенных к техническому обследованию многоквартирных домов (МКД), членами профильных СРО.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Вступление в СРО в рассрочку и в другом регионе: Строительная компания из Екатеринбурга, планирует вступать в СРО в рассрочку в Московское СРО, насколько законно вступление в СРО в рассрочку, и могут ли быть у этой компании проблемы в связи с тем, что она будет состоять в СРО в Москве?

Ответ:

По поводу оплаты компенсационного фонда в рассрочку: СРО обязано сформировать компенсационный фонд в соответствии с законодательством, т.е. в полном объеме, поэтому предлагать вступать в СРО в рассрочку, СРО не имеет право, это незаконно. Однако вместо вступления в СРО в рассрочку, Вы можете использовать законные способы, в частности вступление в СРО в кредит или вступление в СРО в займ (когда не само СРО, а кредитные организации или иные третьи лица предоставляют займ или кредит). Минусом вступления в СРО в кредит или займ, является как правило необходимость оплаты процентов по кредиту (займу).
По поводу вступления в СРО в Москве: компания из любого региона России, или иностранная компания, может вступить в СРО в любом регионе. Ранее при лицензировании существовали территориальные ограничения, сейчас же таких ограничений нет, поэтому никаких проблем возникнуть не должно.

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.
Вернуть старый дизайн