СРО «Инжспецстрой-Электросетьстрой» вернет строителям лишь 48% их взноса в компфонд

Вопреки закону собрание СРО «Инжспецстрой-Электросетьстрой» решило перечислять своим членам, переходящим в региональные СРО, только 48% их взноса в компфонд.

11 октября 2016 года внеочередное общее собрание членов Ассоциации строительных организаций СРО «Инжспецстрой-Электросетьстрой» - 66 голосами «за» и 15 «против» - решило перечислять только 48% взноса в компфонд тем членам СРО, кто переходит в региональные саморегулируемые организации. Первым об этом событии сообщил портал Общественного совета по развитию саморегулированию, вполне логично предположивший, что вряд ли все строители останутся довольны возвратом только 48% своих взносов.

В свою очередь, автор этих строк уверен, что это решение ничего позитивного саморегулируемой организации не даст, но только породит многочисленные конфликты с уходящими в регионы членами СРО, а также многочисленные их жалобы в НОСТРОЙ и судебные иски. Для того чтобы прийти к такому выводу, достаточно познакомиться с протоколом этого собрания, принявшим решение, можно сказать, на 52% (то есть на величину недоплаты взноса в компфонд) противоречащее действующему законодательству.

Заметим, что на этом же собрании - связи с внесением последних поправок в Градкодекс – члены саморегулируемой организации единогласно проголосовали за закрытие московского филиала СРО «Инжспецстрой-Электросетьстрой». А вот при голосовании по возврату взносов из компфонда 15 участников собрания высказались «против». Очевидно потому, что они в ближайшей перспективе планируют переходить в региональные СРО.

Весьма любопытно, какими причинами гендиректор СРО «Инжспецстрой-Электросетьстрой» Сергей Комаров объяснял необходимость в принятии этого решения. Вот отрывок из протокола этого собрания: «Слушали Комарова С.Е., который сообщил, что средства компенсационного фонда Ассоциации размещены на депозитных счетах в ПАО «Банк ВТБ» (63,5 миллионов рублей) и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» (207 миллионов рублей). В отношении ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» открыто конкурсное производство, в связи с чем размещенные в нем денежные средства недоступны.

Данное обстоятельство не позволяет осуществить перечисление в полном размере внесенных членами Ассоциации взносов в компенсационный фонд в случае добровольного прекращения членства в Ассоциации в связи с переходом в саморегулируемые организации по месту регистрации. Исходя из количества действующих членов Ассоциации и размера средств, размещенных в ПАО «Банк «ВТБ», доля каждого члена составляет 48% от внесенной в компенсационный фонд суммы. С учетом указанных обстоятельств и исходя из установленного ст.1 ГК РФ принципа равенства участников регулируемых отношений, предлагается принять решение и осуществлять перечисление взносов в компенсационный фонд в случае перехода действующих членов Ассоциации в саморегулируемые организации по месту их регистрации в размере 48% от суммы внесенных в Компенсационный фонд Ассоциации взносов.

Голосовали: За - 66 голоса, против - 15 голосов, воздержались - 0 голосов.Решили: Исходя из установленного ст.1 Гражданского кодекса РФ принципа равенства участников регулируемых отношений, объема средств Компенсационного фонда, размещенного в ПАО «Банка «ВТБ» и количества действующих членов Ассоциации, осуществлять перечисление денежных средств в размере 48% от суммы внесенных взносов в Компенсационный фонд в случае подачи добровольно прекратившими членство в Ассоциации членами заявлений о перечислении взносов в компенсационный фонд саморегулируемых организаций по месту их регистрации».

На наш взгляд, с юридической точки зрения такого рода решения ничего не значат, хотя вполне понятны объективные обстоятельства, побудившие руководство СРО пойти на этот неоднозначный шаг. Тем не менее закон – есть закон. Поэтому любой член СРО может при желании обжаловать это решение через суд и выиграть дело. Для этого ему достаточно сослаться на часть 13 закона статьи 3.3 закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в последней редакции, в которой сказано:

«Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации … вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено … о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд … в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение».

Поскольку в законе говорится о перечислении внесенного членом СРО взноса в компенсационный фонд, а не его части, то решение общего собрания СРО «Инжспецстрой-Электросетьстрой» о перечислении только 48% взноса в компфонд тем членам СРО, кто переходит в региональные саморегулируемые организации, может быть легко опротестовано в суде. Поэтому его единственным результатом могут стать только многочисленные иски.

Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru