1. Главная
  2. Новости
  3. СРО «МиР» начнет публиковать данные по ключевым показателям деятельности своих членов
Новости

256

СРО «МиР» начнет публиковать данные по ключевым показателям деятельности своих членов

 СРО «МиР» начнет публиковать данные по ключевым показателям деятельности своих членовСРО «МиР» сообщила о том, что совокупный портфель МФО поитогу второго квартала 2020 года составил 158,9 млрд рублей.

Саморегулятор анонсировал ряд публикаций, посвященных совокупнымданным по ключевым показателям деятельности членов объединения. Статистика,которая будет размещаться на сайте СРО, будет составляться на основе данных, полученныхиз отчетности компаний.

«Доля совокупного портфеляМФО – членов СРО «МиР» в последние несколько лет стабильно держится на уровне75-76% от совокупного портфеля всех российских МФО. Это дает нам право говоритьо тенденциях на рынке в целом. В первые несколько кварталов послевозложения обязанности на МФО Банком России сдавать отчетность всаморегулируемые организации стали для нас пилотными – отрабатывался не толькопорядок предоставления отчетности и ее проверки, но методология расчетовагрегированных данных. С этого года мы планируем регулярно опубличивать этуинформацию», - сообщила директор СРО «МиР» Елена Стратьева.

Отмечается, что совокупный портфель МФО, состоящих в СРО«МиР», во втором квартале текущего года сократился на 2 %, упав с отметки 167,6млрд рублей (конец марта) до 158,9 млрд рублей (конец июня). Таким образом, совокупный портфель всех отечественныхМФО на конец июня может составить менее 200 млрд рублей против 219 млрд рублейна конец марта.

Также в СРО сообщили, что совокупный портфель действующихзаймов ее членов, выданных оффлайн, составил на конец июня 116,9 млрдрублей (сократившись на 8% за квартал), выданных онлайн – 42 млрдрублей (увеличившись на 3%). При этом основную массу портфеля, по-прежнему,формируют займы физлиц – 143,9 млрд рублей на конец июня. В тожевремя портфель займов ИП составляет 9,6 млрд рублей, а юрлиц –8,4 млдр рублей.

В свою очередь, совокупные объемы выдач во второмквартале составили 49,6 млрд рублей. Это на 33% меньше, чем в первом квартале.Тогда этот показатель составлял 74,2 млрд рублей. При этом количестводействующих договоров между МФО и заемщиками (как физлицами, так юрлицамии ИП) составило на конец полугодия 9,7 млн единиц, снизившись на 6% в сравнениис показателем на конец первого квартала (10,3 млн единиц), практическивернувшись к значению на конец 2019 года (9,4 млн единиц).

«Динамика по объемам и действующим договорамобуславливается, в первую очередь, всесторонним ужесточением скоринга состороны кредиторов в период пандемии COVID-19. Как уже неоднократно говорилось,чтобы не допустить закредитованности и снизить риски драматического ростапросроченной задолженности, еще в марте параллельно с фиксированием ростаспроса компании стали снижать долю одобрений заявок на займы. Уже к июню еёсокращение у разных МФО составило 10-20 п.п. Также МФО снижали и одобрения посуммам. Так, средняя сумма микрозайма физлицам во втором квартале составила10,4 тыс. рублей против 11,9 тыс. в первом квартале, юрлицам– 1,6 млн рублейпротив 1,7 млн рублей», - отмечает Елена Стратьева.

Как отметили в СРО, предсказуемо, наибольшие сокращениядемонстрирует сегмент оффлайн-займов (в сравнении с сегментом онлайн-займов).Так, объем выдач оффлайн-займов за второй квартал 2020 года составил -44%,до 23,9 млрд рублей. В свою очередь, объем выдач онлайн-займов завторой квартал 2020 года упал только на 19%, до 25,7 млрд рублей. При этом количестводоговоров оффлайн-займов, заключенных за второй квартал 2020 года снизилось на 45%,до 1,1 млн единиц. А количество договоров онлайн-займов, за тот же период упалона 10,5%, до 3,4 млн единиц.

Саморегулятор заявил, что более детальная информация попоказателям будет представлена на IV Прямой линии с директором оранизации 27августа.


Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн