СРО «МиР» о ставках по договорам займа

СРО «МиР» предложила свой подход к выбору ставки для расчетаполной стоимости кредита (ПСК) по договорам, предусматривающим несколько ставокв процентах годовых. Соответствующая информация появилась на сайте отраслевойСРО.

СРО «МиР» разработала поправки в законопроект № 942236-7 «Овнесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе) (вчасти повышения защиты прав и законных интересов заемщиков)». Подробнее о нихрассказал председатель Совета СРО «МиР» Эльман Мехтиев назаседании Экспертного Совета по защите прав потребителей при Центробанке,прошедшем 20 августа.

Согласно законопроекту № 942236-7, если договор займаустанавливает несколько ставок в процентах годовых или предусматривает изменениепроцентной ставки в зависимости от решения заемщика, то расчет полной стоимостизайма будет производиться исходя из максимальной процентной ставки,определенной условиями договора.

В саморегулируемой организации напомнили о том, что закон «Опотребительском кредите (займе)» установил максимальную дневную ставку 1% вдень. В СРО считают, что предложенная законопроектом № 942236-7 формулировка «лишаетзаемщиков возможности получать льготные периоды пользования суммой займа подоговорам, среднерыночное значение ПСК по которым менее 365%». Это связано стем, что по таким договорам будет невозможно установить ставку 1% в день дажена короткий период.

При этом, как заявил саморегулятор, расчет полной стоимостикредита (ПСК) по максимальной ставке без учета периода ее применения приведет кневерному отражению размера стоимости займа и нивелирует значение ПСК какпоказателя стоимости заемного финансирования. В этой связи СРО «МиР» предложилаприменять следующие ставки для расчета ПСК (если условиями договорапотребительского кредита предусмотрено несколько ставок в процентах годовых):

1) если использование различных процентных ставок не зависитот решения и (или) действий заемщика, предусмотренных договоромпотребительского кредита (займа) – средневзвешенная ставка, рассчитанная по договорупотребительского займа;

2) если изменение процентной ставки зависит от решения и(или) действий заемщика, предусмотренных договором потребительского кредита(займа) – максимальная средневзвешенная ставка из всех рассчитанных для реализациизаемщиком решений (действий), предусмотренных договором потребительскогокредита (займа) для изменения процентной ставки;

3) если всоответствии с условиями договора потребительского кредита (займа) невозможноосуществить расчет средневзвешенной ставки для реализации заемщиком всех видоврешений (действий), предусмотренных договором потребительского кредита (займа)для изменения процентной ставки – максимальная процентная ставка, определеннаядоговором потребительского займа.

При этом саморегулятор предлагает не применять указанныевыше ставки к случаю, предусмотренному частью 11 статьи 7 закона о займе: «… Вслучае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимостьпотребительского кредита (займа) в процентах годовых …». Также отмечается, что порядокрасчета средневзвешенной ставки определяется нормативным актом Банка России.

Законопроект «Овнесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматриваетследующую формулировку для введения указанного механизма (часть 7.1 статьи 6 законопроекта№ 942236-7) :

«В случае, если условиями договора потребительского кредита(займа) устанавливается несколько ставок в процентах годовых или изменениепроцентной ставки в зависимости от решения и (или) действий заемщика,предусмотренных договором потребительского кредита (займа), расчет полнойстоимости потребительского кредита (займа) производится исходя из максимальнойпроцентной ставки, определенной условиями договора потребительского кредита(займа)».

Напомним,саморегулятор также предложил Центробанку предоставить кредиторам две недели навозврат заемщику денег за «навязанную» услугу.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru