1. Главная
  2. Новости
  3. СРО «МиР» рассказала, кто выступит на форуме «MRF. Осень 2022»
Новости

426

СРО «МиР» рассказала, кто выступит на форуме «MRF. Осень 2022»

 СРО «МиР» рассказала, кто выступит на форуме «MRF. Осень 2022»СРО «МиР»раскрыла перечень спикеров, которые выступят на отраслевом форуме «MRF. Осень2022: МФО в новых условиях. Адаптация? Трансформация? Перезагрузка?». Среди нихоказались представители Центрального банка, отраслевых саморегулируемых организаций,крупных СМИ, а также крупные игроки рынка микрофинансирования.

19-20 октября в Москве СРО «МиР» проведет форум для микрофинансовых организаций «MRF. Осень 2022: МФО в новых условиях. Адаптация? Трансформация? Перезагрузка?». Как нам рассказали организаторы, уже составлен список спикеров

«В отличие от организаторов многих других мероприятий, мы никогда не объявляли в программе спикеров без подтверждения их участия, не ставили звездочек и сносок с мелким шрифтом «ожидается подтверждение», не использовали формулу «к участию приглашены» и всегда разделяли фотоотчет с прошедших мероприятий и список спикеров нового форума. В силу известных обстоятельств, в этот раз нам было особенно сложно, и поэтому программа с первыми выступающими появилась только сейчас! Мы ждем подтверждения еще от многих, очень важных и интересных представителей госорганов, МФО, В2В компаний и теперь уже будем регулярно вносить каждого подтвердившегося. Но уже обозначенный пул позволяет убедиться, что дискуссии будут жаркими», - рассказали нам организаторы «MRF. Осень 2022».

Также в СРО «МиР» добавили, что в нынешней, крайне волатильной ситуации участие в Форуме является шансом из первых рук получить уникальную и актуальную информацию, которая поможет бизнесу выстоять и продолжить развитие.

Спикеры форума:

  • Марат Аббясов Коммерческий директор, МФК «МигКредит»
  • Михаил Алексеев Руководитель, представительство СРО Арбитражных управляющих, член рабочей группы регуляторной гильотины по коллекторской деятельности при Правительстве РФ
  • Александр Арифов Заместитель директора департамента, Ассоциация банков России
  • Евгений Барановский Руководитель службы финансового мониторинга, ГК Eqvanta
  • Борис Воронин Директор СРО «НАПКА»
  • Вадим Ганжин Директор по Digital-маркетингу, ГК Finbridge
  • Сергей Григорян Партнер, EvaBeta
  • Андрей Дочкин Директор, Некоммерческая микрокредитная компания Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области
  • Максим Касьяненко Директор юридического департамента ГК Finbridge
  • Олеся Киселева Управляющий директор ООО МФК «Лайм-Займ»
  • Андрей Клейменов Генеральный директор ГК Eqvanta
  • Сергей Колганов Заместитель руководителя Службы - начальник Управления поведенческого надзора за деятельностью профессиональных кредиторов Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг, Банк России
  • Яна Куринова Директор, АНО-МФК «Ростовское региональное агентство поддержки предпринимательства»
  • Сергей Макаров Консультант Управления поведенческого надзора за деятельностью профессиональных кредиторов Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг, Банк России
  • Валерий Мацкайлов Компания ID Open, руководитель регионального представительства
  • Алла Морозова Директор Микрокредитной компании Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства
  • Елена Ненахова Заместитель руководителя Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг, Банк России
  • Ольга Павликова Соосновательница коммуникационного агентства TrendFox и Центра поддержки и продвижения российских производителей TrendProm
  • Сергей Реут Начальник Управления регулирования и надзора в системе кредитной информации Департамента управления данными, Банк России
  • Анна Романенко PR-директор ООО МФК «Лайм-Займ»
  • Майя Росомака Директор департамента клиентского сервиса, ГК Eqvanta
  • Артем Савчук Заместитель технического директора, компания «Перспективный мониторинг»
  • Артем Саратикян Директор Управления корпоративных финансов, CarMoney
  • Николай Симонов Исполнительный директор, Микрокрдитная компания Новосибирский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства
  • Оксана Слюсарева Исполнительный директор Унитарной некоммерческой организации –микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края
  • Спартак Григорьев Руководитель группы развития партнерской авторизации, АО «Тинькофф Банк»
  • Полина Трифонова Корреспондент, газета «Коммерсантъ»
  • Екатерина Хозяйнова Исполнительный директор Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства»
  • Сергей Чечелев Заместитель руководителя Микрокредитной компании Фонд развития предпринимательства Воронежской области
  • Татьяна Чухутина Директор по персоналу компании «Ваш инвестор» (ООО МФК «ЦФР ВИ»)
  • Георгий Шабад Председатель совета директоров, ООО Denum (бренды «МигКредит» и «Папа Финанс»)
  • Евгения Шайфигулина Коммерческий директор, компания «Ваш инвестор» (ООО МФК «ЦФР ВИ»)
  • Наталья Шалимова Генеральный директор, МКК «Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края»
  • Ольга Шевелова Организационный психолог, Консультант по управлению человеческим капиталом и организационному развитию. Тренер НЛП, бизнес-тренер
  • Софья Шелудченко Корреспондент, газета «Ведомости»
  • Вадим Юрко Управляющий директор по маркетингу ООО «Денум» (бренды «МигКредит» и «Папа Финанс»)
  • Ольга Васильева Член Правления, зам. генерального директора, АО "Д2 Страхование"
  • Илья Соловий Финансовый директор МФК «ВЭББАНКИР»

Элеонора Ширинова

Специально для Информационного портала «Все осаморегулировании» (Все о СРО)

www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн