1. Главная
  2. Новости
  3. СРО Приморья борются за новых участников - конкуренция между партнерствами нарастает.
Новости

233

СРО Приморья борются за новых участников - конкуренция между партнерствами нарастает.

 СРО Приморья борются за новых участников - конкуренция между партнерствами нарастает. СРО Приморья борются за новых участников - конкуренция между партнерствами нарастает.

Стоит напомнить, что с 1.01.2010г. строительный комплекс РФ перешел на систему СРО. Государственные строительные лицензии потеряли свою силу, осуществлять профессиональную деятельность внутри строительного рынка разрешено только предприятиям, вступившим в СРО и получившим свидетельства о допусках. Вступление в СРО обязательно для юридических лиц выполняющих опасные и технически сложные виды работ, перечисленные в перечне Минрегиона. Контролировать качество выполняемых работ также будут саморегулируемые организации, они же и будут нести материальную ответственность за своих участников. В тоже время сами фирмы и предприятия, допустившие ошибку, понесут серьезное наказание, начиная с материальных взысканий и заканчивая исключением из партнерства. За функционированием самих СРО отвечает Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору. Этой службой также осуществляется регистрация самих СРО формируемых на базе некоммерческих партнерств. Для того чтобы получить статус СРО партнерства должны объединить свыше ста участников рынка, собрать необходимого размера компенсационный фонд, а также установить внутренний регламент партнерства, после чего Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) проверяет документацию партнерства и решает вносить его данные в государственный реестр СРО или нет. На данный момент саморегулируемые организации готовятся к формированию собственной базы данных о недобросовестных и нежелательных участниках рынка, членство в СРО которым нежелательно, это будет препятствовать вступлению в партнерства недоброжелательных элементов и как следствие обезопасит отрасль.

У строителей Приморского края есть выбор, помимо того, что в области сформированы собственные саморегулируемые организации, так еще и есть представительства межрегиональных СРО, все партнерства по-своему уникальны, у всех есть свои минусы и плюсы, застройщики вольны самостоятельно выбирать в какое СРО вступить. Однако показатели говорят о низкой активности вступления в СРО областных застройщиков.

Саморегулируемая организация "Альянс строителей Приморья" была создана еще в 2008 году. С.Слободчиков, заместитель гендиректора СРО, говорит о том, что на протяжении всего прошлого года они старались пройти государственную регистрацию. Пройти процедуру регистрации удалось лишь в самом конце - 22.12.2009 года.

Основной круг лиц входящих в НП СРО "Альянс строителей Приморья" состоит преимущественно из местных предприятий занятых подрядными работами. К этому моменту в партнерство входит 140 предприятий. Начальный взнос равен пятидесяти тысячам рублей, а ежегодные отчисления восьмидесяти тысячам.

Заместитель гендиректора подчеркивает, что у Приморских строителей есть альтернативы. Сумма входного билета во все партнерства разнится, к тому же отличаются и направленности и внутренние регламенты СРО, требования, предъявляемые к потенциальным участникам и т.д. Среди участников НП СРО "Альянс строителей Приморья" можно найти предприятия с ежегодным оборотом и в пять миллионов рублей и в полмиллиарда, тем не менее, большинство участников партнерства принадлежат к среднему классу. На данном этапе конкуренция между СРО не особо велика, партнерства рассредоточились по разным целевым аудиториям, однако в дальнейшем, если закон об увеличении минимального количества членов СРО будет принят, ситуация может измениться.

На вопрос о плюсах вступления в краевые саморегулируемые организации господин Слободчиков ответил следующим образом. Он выделил три основные причины, преимущества членства в собственных партнерствах:

  1. Вступая в собственные СРО, предприниматели работают бок о бок со знакомыми компаниями, собственными партнерами и давними коллегами.
  2. В случае со своими партнерствами, помощь от администрации СРО приходит незамедлительно, все проблемы решаются на месте и в кратчайшие СРОки, застройщики получают возможность участвовать в заседаниях партнерств и влиять на судьбу партнерства.
  3. Регулировать и надзирать за работой областных предприятий, гораздо легче, чем за работой фирмы из другого региона, как следствие, риски затрагивания компенсационного фонда меньше, от этого спокойней и самим участникам партнерств.

Не так давно, уже в 2010 году процедуру государственной регистрации прошло НП "Дальмонтажстрой". На данный момент в ныне СРО "Дальмонтажстрой" входит около двухсот фирм и предприятий. По мнению А.Николачука, исполнительного директора партнерства основное преимущества их СРО заключается в профессионализме работников СРО. Персонал партнерства в основном состоит из работников Ростехнадзора, непосредственно господин Николайчук получил два высших образования и вращается на строительном рынке уже 8ой год. В тоже время НП СРО "Дальмонтажстрой" предлагает весьма низкие ставки. Новому участнику партнерства придется заплатить вначале двадцать тысяч рублей, и затем платить всего по 60 тысяч в год.

НП СРО "Региональное объединение строителей Приморского края" сформировано в прошлом году на базе двух партнерств. Данное СРО отличается наиболее высокой ценой "входного билета". Вступительные взносы в СРО "Региональное объединение строителей Приморского края" варьируется в зависимости от оборотов вступающих предприятий, и составляют от 50 до 100 тысяч рублей, членские взносы варьируются от ста до трехсот тыс. руб. в год. М.Ломакина, председатель совета СРО, говорит о том, что за первый месяц 2010 года партнерство приняло пятнадцать организаций, таким образом, общее количество участников СРО превысило 130 предприятий.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн