1. Главная
  2. Новости
  3. СРО «Проектировочный Альянс Монолит» выгоняют за обман из госреестра
Новости

599

СРО «Проектировочный Альянс Монолит» выгоняют за обман из госреестра

 СРО «Проектировочный Альянс Монолит» выгоняют за обман из госреестра7 февраля 2017 года Окружная контрольная комиссия при Координаторе НОПРИЗ по Москве приговорила к исключению из государственного реестра сразу две саморегулируемые организации.

По итогам мониторинга члены комиссии рекомендовали Совету НОПРИЗ утвердить заключение о возможности исключения из госреестра Ассоциации изыскателей «Региональный альянс изыскателей» (СРО-И-040-12022014) и Ассоциации проектировщиков «Проектировочный Альянс Монолит» (СРО-П-192-18062014). Так, что теперь их окончательная судьба зависит от решения Совета Национального объединения изыскателей и проектировщиков, который состоится 14 февраля.

Если Совет НОПРИЗ по этому вопросу согласится с московской Окружной контрольной комиссией, то тогда у Ростехнадзора появится право издать приказ о внесудебном исключении обеих саморегулируемых организаций из госреестра СРО. А это приведет к потере допуска к работам у их членов. Еще одну Ассоциацию проектировщиков - СРО «Объединение проектных организаций «ЭкспертПроект» (СРО-П-182-02042013) члены комиссии с учетом устранения ранее выявленных замечаний решили пока не исключать.

В отличие от НОСТРОЙ Национальное объединение изыскателей и проектировщиков, как известно, до сих пор довольно редко давало согласие на исключение из госреестра состоящих в его рядах саморегулируемых организаций. Поэтому можно предположить, что в этом случае саморегуляторам - кандидатам на вылет из госреестра - предъявлен довольно весомый компромат.

Так, самое серьезное нарушение, выявленное у Ассоциации изыскателей «Региональный альянс изыскателей», заключается в том, что она до сих пор не разместила свой компфонд на спецсчете. Размер компфонда, заявленного на сайте этой СРО, на 1 октября 2016 года составлял 240 470 375 рублей. По данным Ростехнадзора, на 3 февраля 2017 года эта саморегулируемая организация хотя и открыла спецсчет в банке «ФК Открытие», но все еще не перечислила на него ни копейки. Еще одно нарушение, выявленное у СРО «Региональный альянс изыскателей» – выдача в ряде случаев допуска к работам до уплаты членом Ассоциации взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

У родственной «Региональному альянсу изыскателей» Ассоциации проектировщиков «Проектировочный Альянс Монолит» (СРО АП «ПАМ») выявлены еще более серьезные нарушения. Причем, вплоть до банального обмана. Так, в ответ на запрос НОПРИЗА от 19 декабря 2016 года руководство СРО АП «ПАМ ответило, что Ассоциацией заключен договор с управляющей компанией, согласно которому средства ее компенсационного фонда переданы в доверительное управление сроком на пять лет. Причем, в случае досрочного расторжения договора по инициативе Ассоциации ей придется выплатить штраф в размере 30% от чистых активов. Правда, копию этого договора саморегулируемая организация почему-то НОПРИЗУ не представила.

А вот еще ранее - на запрос НОПРИЗА от 10 мая 2016 года – руководство СРО АП «ПАМ» сообщало, что средства компфонда размещены на депозитах: в ООО «Владпромбанк» (336 017 000 рублей), АО «ТУСАРБАНК» (380 175 899 рублей) и банке «АВАНГАРД» (1 000 000 рублей). Причем, от «Владпромбанка» и банка «АВАНГАРД» тогда были представлены документы о наличии средств на вкладах. А в связи с банкротством «ТУСАРБАНКА» - копия уведомления о включении в реестр требований его кредиторов.

По данным Ростехнадзора, на 3 февраля 2017 года эта саморегулируемая организация хотя и открыла в банке «ФК Открытие» два спецсчета для размещения компфондов возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств, но все еще не перечислила на них ни рубля. Размер компфонда, заявленного на сайте СРО АП «ПАМ», на 1 октября 2016 года составлял 759 348 546 рублей, из которых более половины средств застряли в обанкротившемся «ТУСАРБАНКЕ».

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн