1. Главная
  2. Новости
  3. СРО «Проектный портал» подключилась к диалогу о BIM-технологиях
Новости

470

СРО «Проектный портал» подключилась к диалогу о BIM-технологиях

 СРО «Проектный портал» подключилась к диалогу о BIM-технологиях4 августа СРО «Проектный портал» приняла участие в конференции, посвященной BIM-технологиям. Эксперты обсудили информационное моделирование и роль саморегулятора в решении проблем, связанных с цифровизацией строительной отрасли.

Конференцию, посвященную информационному моделированию, провела компания «Ай-Теко». Организаторы рассказали о применении BIM-технологий на примере работ своей дочерней организации «АРБИТЕК», являющейся инженерно-строительной компанией полного цикла, создающей объекты гражданского и промышленного строительства.

В мероприятии приняли участие гендиректор Ассоциации «Проектный портал» Сергей Голубев и эксперт СРО по BIM-технологиям, директор проектной компании «Графика инжиниринг» Карен Башиянц.

В рамках дискуссии участники конференции задались вопросом о том, возможно ли создать на базе отраслевой СРО стандарт и библиотеку с общими BIM-материалами, которую пополняли бы члены саморегулятора. С такой инициативой выступил Карен Башиянц, отметив при этом проблему уже существующих библиотек. По его словам, они не находят интереса у проектировщиков, что вызвано в первую очередь отсутствием единого стандарта по созданию семейств (прим.: групп готовых объектов) и наполнению их атрибутивной информацией.

Как отметили эксперты, данную проблему можно решить через разработку единого стандарта СРО по созданию семейств и системы контроля их качества. Развивая эту тему, замдиректора департамента проектирования «АРБИТЕК» Михаил Котляров выступил с предложением о создании на базе саморегулятора BIM-отдела, который займется решением соответствующих задач.

«Если брать СРО, это 2 тысячи организаций, то, по моему мнению, возможно, оно неправильное, внутри СРО должен быть BIM-отдел, который бы работал на членов СРО, создавая семейства, и, разработав регламент. Ты входишь в СРО, ты имеешь доступ к такой библиотеке», - пояснил Михаил Котляров.

Комментируя инициативу о создании единой базы с материалами, Карен Башиянц отметил, что важно обращать внимание на уже существующий опыт.

«Нужно сделать так, чтобы всем было интересно. Чтобы любой пользователь не мог сказать, что это не его отраслевая специфика, что он не будет брать, а потому и отдавать свои наработки», - считает Карен Башиянц.

По его мнению, саморегулируемой организации следует озаботиться разработкой политики по формированию баз знаний, чтобы они действительно стали интересны ее членам.

С ним согласился гендиректор Ассоциации «Проектный портал» Сергей Голубев. По его словам, данную инициативу необходимо прорабатывать.

«Я соглашусь с тем, что СРО, особенно в области проектирования, должны задумываться о том, чтобы иметь некий библиотечный фонд. Однако нельзя объять необъятное. Практика применения библиотечного фонда не может быть для всех одинаковой. Есть объекты типовые. Есть объекты нетиповые. Нужно думать о том, как их совместить, а также о том, какой будет объем наполнения каталогов. Этот вопрос уже к специалистам.

В СРО «Проектный портал» работа по данному вопросу проводится. Мы сотрудничаем с Национальным объединением производителей строительных материалов, изделий и конструкций. Также СРО взаимодействует с компанией «БимЛиб», которая занимается оцифровкой всего этого объема материалов. Однако из 2 с лишним тысяч компаний, состоящих в СРО, кто будет этим пользоваться?», - задается вопросом Сергей Голубев.

Гендиректор СРО напомнил участникам конференции о результатах исследования Минстроя по переходу на информационное моделирование. Согласно результатам опроса, менее 40 % компаний готовы полностью перестроиться. Большое количество организаций считают, что переход приведет к снижению доходности, а кто-то из предпринимателей увидел в новых правилах гибель своего бизнеса. Таким образом, цифровизацию смогут пережить компании, которые работают в сегменте госконтрактов.

«Проектный портал» провел аналогичное анкетирование среди своих членов. Оказывается, коммерческие заказчики часто просят выполнить и подготовить проектную документацию в цифровом формате. Не только госсектор переходит в эту плоскость. Но тогда встает другой вопрос, а готова ли отрасль к этому?», - обратился к участникам конференции Сергей Голубев.

Михаил Котляров высказал свое мнение по данному вопросу: «Можно учиться только на практическом объекте. Чтобы люди не боялись учиться в процессе, мы считаем, что на базе СРО должна быть создана некая группа людей, которые в этом хорошо разбираются, к которым могли бы обратиться члены СРО. Если создать это ядро, которое учило бы и поддерживало, то люди не боялись бы к нему обращаться и понимали, что, потратив небольшое количество денег с проекта на эту BIM-поддержку, они получат квалифицированный продукт и им станет проще. В этом случае компании бы легче заходили на проекты, они бы понимали, что все это можно сделать».

Далее Сергей Голубев сообщил о том, что в СРО «Проектный портал» работает инженерно-технический комитет, часть которого в формате самостоятельной структуры будет заниматься только цифровизацией, обобщением и тиражированием соответствующего опыта. Его эксперты будут разрабатывать рекомендационные материалы, заниматься вопросами обучения.

«Чем обширнее будет охват, чем больше методики мы сможем создать, тем больше услуг предложить всем членам СРО», - резюмируя, призвал всех заинтересованных принять участие в этой работе Сергей Голубев.

Напомним, на минувшей неделе в Северной столице прошла Конференция Ассоциации ЭАЦП «Проектный портал» по вопросам BIM-технологий. Ее участники обсудили готовность отрасли к переходу на информационное моделирование, а также нормативные проблемы, связанные с данным вопросом. А об итогах мероприятия нашему порталу рассказал Гендиректор «Проектного портала» Сергей Голубев.


Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн