Новости 05.07.2016 14:00:00

СРО стройкомплекса - лидеры второй половины июня по сокращению численности

СРО стройкомплекса - лидеры второй половины июня по сокращению численности Представляем вашему вниманию новые таблицы с данными строительных и изыскательских/проектных саморегулируемых организаций, в которых за последние две недели июня отметился наиболее значительный отток членов. Для публикации использовалась информация официальных реестров Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) и Нацобъединения изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ), информацию для которых, напомним, предоставляют сами СРО.

С лидерами первой половины месяца можно ознакомиться по ссылке.

Если брать в расчет число исключенных членов в процентном соотношении (в зависимости от общего количества членов СРО), то лидерами строительной отрасли в этот раз стали: Ассоциация строителей «РегионСтройОбъединение» (Ассоциация СРО «РСО», Санкт-Петербург) с результатом минус 31,14% членов. Затем идет Некоммерческое партнерство «Межрегиональное инновационное объединение строителей» (НП «МИОС», Москва) - сокращение на 19,77 % и Ассоциация строительных компаний «Саморегулируемая организация «Союз Строителей» (Ассоциация «СРО «Союз Строителей», Москва) - -14,89%.

Взяв за основу число выбывших членов, пред нами предстает несколько иная тройка. В этом случае сначала идет Ассоциация «СРО «Союз Строителей» - минус 106 членов, затем Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Объединение инженеров строителей» (НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ», Москва) - минус 88 организация, следом Ассоциация СРО «РСО» - минус 71.

В тройке СРО - членов НОПРИЗ только один представитель изыскателей - Ассоциация компаний, выполняющих инженерные изыскания «Саморегулируемая организация «Региональное инженерно-изыскательское объединение» (Ассоциация «СРО «РИИО», Санкт-Петербург). Она разместилась на втором месте с результатом - -25.23%. Первое место заняла родственная ей СРО - Ассоциация компаний, осуществляющих проектирование «Саморегулируемая организация «Региональное проектное объединение» (Ассоциация «СРО «РПО», Санкт-Петербург) - -25,23%. На третье с результатом -5,80% попало Некоммерческое партнерство «Объединение проектных организаций «ЭкспертПроект» (НП «ЭкспертПроект», Москва).

Заменив процентный критерий на числовой, мы получим следующую тройку: Ассоциация «СРО «РПО» (Санкт-Петербург) - минус 62 компании, Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Объединение инженеров проектировщиков» (НП СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ», Москва) - -52 члена, Ассоциация «СРО «РИИО» (Санкт-Петербург) - сокращение на 28 компаний.

Ниже представлены две пары таблиц с данными первой десятки СРО НОСТРОЙ и НОПРИЗ с наибольшим количеством выбывших членов, отсортированные каждая по своему критерию - по объему выбывших членов в процентах и по числовому значению (вне зависимости от объема СРО).

Таблицы «Лидеры падения численности членов строительных СРО на основании реестра НОСТРОЙ»


Номер в реестре	Наименование	Город	Действующие на 17.06.	Исключенные на 17.06	Действующие+Исключенные на 17.06.	Действующие на 01.07	Исключенные на 01.07	Действующие+Исключенные на 01.07	Сокращение числа членов СРО в единицах	Сокращение числа членов СРО в процентах
101	РСО	Санкт-Петербург	299	256	555	228	329	557	-71	-31.14
268	МИОС	Москва	309	163	472	258	215	473	-51	-19.77
266	Союз строителей	Москва	818	314	1132	712	421	1133	-106	-14.89
93	СРОСЛО	Санкт-Петербург	179	130	309	161	152	313	-18	-11.18
127	РОС ПК	Владивосток	147	100	247	137	110	247	-10	-7.3
195	МОСП МСП – ОПОРА	Москва	356	326	682	335	348	683	-21	-6.27
170	МАС	Адыгея, пос. Яблоновский	453	215	668	430	240	670	-23	-5.35
265	ЭкспертСтрой	Москва	119	106	225	113	115	228	-6	-5.31
45	КРС	Москва	196	251	447	188	261	449	-8	-4.26
177	ЕМСО	Москва	284	516	800	275	527	802	-9	-3.27

Номер в реестре	Наименование	Город	Действующие на 17.06.	Исключенные на 17.06	Действующие+Исключенные на 17.06.	Действующие на 01.07	Исключенные на 01.07	Действующие+Исключенные на 01.07	Сокращение числа членов СРО в единицах	Сокращение числа членов СРО в процентах
266	Союз строителей	Москва	818	314	1132	712	421	1133	-106	-14.89
55	ОБИНЖ СТРОЙ	Москва	5564	5541	11105	5476	5646	11122	-88	-1.61
101	РСО	Санкт-Петербург	299	256	555	228	329	557	-71	-31.14
268	МИОС	Москва	309	163	472	258	215	473	-51	-19.77
57	МОС	Саратов	2307	1597	3904	2257	1673	3930	-50	-2.22
274	САМ	Москва	3931	460	4391	3899	556	4455	-32	-0.82
256	СтройИндустрия	Волхов	2111	1171	3282	2086	1196	3282	-25	-1.2
170	МАС	Адыгея, пос. Яблоновский	453	215	668	430	240	670	-23	-5.35
49	Первая Гильдия строителей	Омск	1322	1424	2746	1300	1448	2748	-22	-1.69
195	МОСП МСП – ОПОРА	Москва	356	326	682	335	348	683	-21	-6.27

Таблицы «Лидеры падения численности членов изыскательских и проектных СРО на основании реестра НОПРИЗ»

Номер в реестре	Наименование	Город	Действующие на 16.06.	Исключенные на 16.06.	Действующие+Исключенные на 16.06.	Действующие на 01.07	Исключенные на 01.07	Действующие+Исключенные на 01.07	Принято за 2 недели в единицах	% прироста за 2 недели	Сокращение числа членов СРО в единицах	Сокращение числа членов СРО в процентах
П-048	РПО	Санкт-Петербург	262	88	350	200	150	350	0	0	-62	-31
И-009	РИИО	Санкт-Петербург	139	56	195	111	84	195	0	0	-28	-25.23
П-182	ЭкспертПроект	Москва	73	61	134	69	67	136	2	2.9	-4	-5.8
П-173	ГлавПроект	Санкт-Петербург	148	164	312	142	170	312	0	0	-6	-4.23
П-105	Объединение ОРСКБ	Москва	84	54	138	81	57	138	0	0	-3	-3.7
П-151	МЕЖРЕГИОНПРОЕКТ	Москва	57	26	83	55	28	83	0	0	-2	-3.64
П-034	РОПК	Краснодар	154	83	237	149	88	237	0	0	-5	-3.36
П-106	Союзнефтегазпроект	Москва	66	42	108	64	44	108	0	0	-2	-3.13
П-090	Северный проектировщик	Якутск	69	30	99	67	32	99	0	0	-2	-2.99
П-177	ОП "ТЭК"	Санкт-Петербург	782	112	894	762	135	897	3	0.39	-20	-2.62

Номер в реестре	Наименование	Город	Действующие на 16.06.	Исключенные на 16.06.	Действующие+Исключенные на 16.06.	Действующие на 01.07	Исключенные на 01.07	Действующие+Исключенные на 01.07	Принято за 2 недели в единицах	% прироста за 2 недели	Сокращение числа членов СРО в единицах	Исключенные, изменение в % за 2 недели
П-048	РПО	Санкт-Петербург	262	88	350	200	150	350	0	0	-62	-31
П-037	ОБИНЖ ПРОЕКТ	Москва	3402	2269	5671	3350	2326	5676	5	0.15	-52	-1.55
И-009	РИИО	Санкт-Петербург	139	56	195	111	84	195	0	0	-28	-25.23
П-177	ОП "ТЭК"	Санкт-Петербург	782	112	894	762	135	897	3	0.39	-20	-2.62
П-118	Ассоциация ОборонСтрой Проект	Москва	920	664	1584	902	684	1586	2	0.22	-18	-2
И-037	ГеоЦентр	Москва	728	199	927	714	214	928	1	0.14	-14	-1.96
П-081	НП МОП (СРО)	Саратов	795	313	1108	781	342	1123	15	1.92	-14	-1.79
И-005	ОБИНЖ ИЗЫСКАНИЯ	Москва	905	679	1584	892	693	1585	1	0.11	-13	-1.46
П-173	ГлавПроект	Санкт-Петербург	148	164	312	142	170	312	0	0	-6	-4.23
П-187	Объединение проектировщиков	Москва	553	97	650	547	104	651	1	0.18	-6	-1.1

Еще раз напомним, уменьшение количества членов является рядовым для СРО явлением, потому что компании ликвидируются, банкротятся, прекращают заниматьcя определенным видом деятельности. Исключения из СРО связаны и с нарушениями организациями в сфере строительства, нарушениями требований внутренних документов СРО, либо неуплата членских взносов. Некоторые СРО регулярно чистят реестр от членов нарушителей, а некоторые - делают это помесячно, поквартально или крайне редко, полагая, что глядишь, они поправятся, а если они должники - то заплатят членские взносы. Это обыкновенный ротационный процесс и в целом он составляет порядка 10-15 % в год.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.