1. Главная
  2. Новости
  3. СРО в строительстве - губительная реформа. Рынок в опасности!
Новости

266

СРО в строительстве - губительная реформа. Рынок в опасности!

 СРО в строительстве - губительная реформа. Рынок в опасности!

Исследуя ошибки прошлого, делая выводы и учась на горьком опыте, люди пришли к простому выводу – серьезные перемены всегда влекут за собой серьезные последствия, и порой далеко не благоприятные. Если говорить о масштабном реформировании строительной отрасли нашей страны, то тут явно не обошлось без происков зарубежных недругов. Подорвать экономику России извне, вряд ли кому-то удалось бы, а инициировать развал изнутри, похоже, может и получиться. Саморегулирование в этом плане – идеальное оружие.

Перейдем к цифрам. Согласно статистике РСС к началу нового года по всей России было заморожено строительство порядка восьмидесяти процентов возводимых зданий и сооружений. Объемы работы упали на двадцать процентов. Экономический кризис сказался и на изготовлении стройматериалов. Объемы изготовления материалов упали на сорок процентов. Строительная отрасль переживает не лучшие времена.

Процесс подготовки и утверждения, необходимых для старта строительства бумаг в РФ длится в семнадцать раз дольше, нежели в Соединенных штатах. Так в РФ этот процесс длится практически два года, в Америке на него уходит меньше двух месяцев. И, невзирая на это, дома возводились, поднимались торговые центры, так почему сейчас все изменилось? Стоит ли во всем винить кризис? Пожалуй, нет.

Представитель компании, занимавшейся сбытом стройматериалов в столице и близлежащих областях, поделился своим видением происходящего. Он говорит, что за первый месяц 2010 года они не смогли найти ни одного клиента. Логично предположить, что виной всему вступление в силу закона об СРО. И действительно, начиная с нового года, стройотрасль окончательно перешла на систему СРО, былые лицензии потеряли свою силу. Желающие работать и впредь, вынуждены вступать в саморегулируемые организации, получать свидетельства о допусках СРО и начинать работать по новым правилам, другого выхода нет.

С момента подачи заявления стройорганизацией и до момента принятия в СРО и получения свидетельства о допуске проходит порядка 60ти дней. Незадолго до наступления нового года рынок покинули порядка 60-80 процентов стройорганизаций. Как говорил в 2009 году президент Сбербанка, Г.Греф, понижение спроса повлечет за собой уменьшение вливаемых в строительный сектор средств, все это негативным образом отразится на деятельности стройорганизаций, в результате чего рынок жилья окажется в кризисе, от чего взлетит и стоимость квадратного метра.

Его прогнозы точны лишь наполовину. Рост стоимости жилья будет обусловлен специально организованным разорением участников строительного рынка. Отвечаем наперед – да, это абсолютно не вяжется с проектами Дмитрия Медведева по развитию и расширению рынка жилья. Поиски ответов во всемирной сети дали два конкретных ответа. Негативную роль сыграла перерегистрация фирм и предприятий, вызвавшая немало шума и проблем. Однако основная причина – это переход на саморегулирование. Непосильные для представителей малого и среднего бизнеса вступительные и членские взносы, огромные Aaления в компенсационные фонды СРО, обязательное страхование и т.д. Цифры подтверждают опасения. Так, к началу нового года в Тульской области вступила в СРО лишь одна фирма из 100 предприятий, действовавших ранее на рынке.

Все дело в том, что строители крайне негативно восприняли реформирование. Многие тянули со вступлением в СРО до последнего момента, надеясь на продление действия старых лицензий, у других не было средств, а третьи сочли вступление в СРО невыгодным процессом и предпочли начать работать подпольно. Как показывают опросы, основной и самой распространенной причиной низкой активности вступления в СРО все же является отсутствие денег у строительных организаций. Система СРО серьезным образом ущемляет интересы мелких предпринимателей. В стране невозможно найти такого количества квалифицированных строителей, необходимого для удовлетворения закона о саморегулировании, как результат – мелким фирмам и предприятиям приходится покидать рынок, вряд ли в ближайшее время что-то кардинально изменит эту ситуацию.

Как подчеркнул пострадавший от предыдущих реформ строитель, до тех пор, пока стройотрасль будет контролироваться, и управляться сторонними лицами, просвета не будет. С внедрением системы СРО государство осознано оставило без работ огромное количество строителей. По мнению строителя во всех нынешних бедах стоит винить законотворцев и инициаторов перехода стройотрасли на систему СРО.

Однако как оказалось на деле, найти имена создателей закона и зачинщиков реформы – невозможно. Эту работу должны выполнять не журналисты, а сотрудники Федеральной службы безопасности. Так как еще немного и законотворцам удастся воплотить в жизнь Американскую мечту – поквитаться с экономикой России. Массы людей останутся без работы, единственным реальным источником доходов России в таком случае останется нефтегазовая отрасль. Но что в таком случае делать тем, кто не вовлечен в процесс добычи нефти и газа? Умирать от нехватки пищи? Очевидно, стране до этого нет дела. Выиграют от перехода на СРО единицы, в числе которых крупные корпорации, руководители СРО, и, конечно же, зачинщики самого сыр-бора. Саморегулирование якобы призвано наладить ситуацию, возобновить здоровую конкуренцию и побороть коррупцию, а что на деле? Рынок монополизируется крупными игроками, мелкие фирмы в буквальном смысле изживают из отрасли, уже появились коммерческие СРО, которые за определенную сумму закроют глаза на изъяны материально-технической базы предприятия и выпустят на рынок. Чем дальше, тем страшней...

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн