1. Главная
  2. Новости
  3. СРО - важный шаг на пути развития российского кино
Новости

168

СРО - важный шаг на пути развития российского кино

 СРО - важный шаг на пути развития российского кино21 февраля в Москве, в элитном отеле «Ритц Карлтон», в рамках Всероссийского форума «Кино России 2020» состоялась V конференция «Kино России: саморегулирование и социально-нравственная ответственность», на которой в форме дискуссии представители ведущих кинокомпаний, научно-исследовательских и прокатных компаний обсуждали вопрос о необходимости создания саморегулирующих организаций (СРО) в киноиндустрии. В полемике сошлись сторонники и противники СРО.
Напомним, Федеральный закон Российской Федерации № 315-Ф3 «О саморегулирующихся организациях» от 1 декабря 2007 года успешно осуществляется во многих отраслях. Теперь, по рассуждениям значительного числа участников форума, очередь дошла до кинематографа.
По их мнению, отечественная киноиндустрия выходит на новый этап развития - реализуются творческие, образовательные и инфраструктурные проекты, и можно говорить о том, что отрасль становится все более самостоятельной и зрелой.
Но в последнее время отечественная кинопродукция и кинопрокат все чаще подвергаются критике, как со стороны киносообщества, так и со стороны общества в целом. Объектом критики становятся нравственные критерии кино- и телепродукции.
Много нареканий и к кинопрокату за низкое качество оказываемых им услуг и отсутствие прозрачности деятельности. В частности, специфическими проблемами в кинотеатрах являются слепые лампы кинопроекторов, мертвые зоны кресел в кинозале, отсутствие настроек и фокусировки оборудования, примитивная репертуарная политика, завышенные цены билетов, отсутствие гибкой системы скидок.
В этой связи, считают представители киноиндустрии, назрела необходимость инициировать создание общих правил и стандартов, принятых как киносообществом, так и обществом в целом. То есть сформировать саморегулирующие организации, которые оформят и институционализируют взаимоотношения внутри киноотрасли и помогут ее дальнейшему развитию.
Выступавшие уверены, что только в объединении и синхронизации усилий возможно появление жизнеспособной, экономически эффективной, конкурентоспособной и творчески независимой национальной киноиндустрии.
По словам Олега Иванова, генерального директора компании «Movie Research», регулирование в кинематографической отрасли можно разделить на три вида: государственное (выдача прокатных удостоверений), рыночное (цены на билеты) и собственно саморегулирование (СРО отвечают за стандарты обслуживания, то есть качество услуг, сервиса – качественного донесения качественного конечного продукта до того зрителя, которому это продукт действительно нужен). Впрочем, список этот может быть расширен.
На конференции было сделано несколько очень здравых предложений. Например, ввести внутрииндустриальное сертифицирование кинотеатров, которое стало бы общепринятым, известным зрителям, чтобы можно было присваивать кинотеатрам звездочки. Тогда с помощью СРО кинотеатры станут серьезными высокотехнологическими организациями, которые гарантируют зрителю определенный уровень качества показа. Также кинематографическая СРО, если она зарегистрирована в качестве союза, способна заниматься разработкой кодекса профессиональной этики и экспертизой качества фильмов и многим другим.
Практически все участники дискуссии говорили, что конструктивный диалог с государством приветствуется, но пусть государственное влияние постепенно ограничивается. По закону, саморегулирующиеся организации имеют право на законотворческую деятельность. А помощи от власти в условиях динамично изменяющегося рынка ждать не стоит – надо надеяться на самих себя, - констатировал Сергей Сельянов, председатель Ассоциации кино- и телепродюсеров.
В то же время с помощью саморегулируемых организаций, как инструмента, можно отрегулировать самые острые проблемы киноотрасли: надо лишь разработать стандарты и правила, а также меры дисциплинарного воздействия за нарушение этих правил. Сертифицировать многие процессы в отрасли, заняться аттестацией кинотеатров – вот задачи для СРО.
По мнению большинства участников конференции, саморегулирование позволит очиститься от недобросовестных участников и не даст возможности монополизации рынка.
Генеральный продюсер Всероссийского Форума «Кино России – 2020» Эдуард Пичугин, говоря о создании саморегулируемых организаций, отметил: «Этот процесс в последние два года уже происходит в киноиндустрии, однако нуждается в форсировании, в создании СРО в других направлениях отрасли».
В резолюции, принятой по итогам конференции, подчеркивается, что создание СРО – актуальный вопрос, важный шаг на пути развития российского кино.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн