1. Главная
  2. Новости
  3. Ставропольские члены СРО арбитражных управляющих заплатили более миллиона штрафов
Новости

274

Ставропольские члены СРО арбитражных управляющих заплатили более миллиона штрафов

 Ставропольские члены СРО арбитражных управляющих заплатили более миллиона штрафовПричем, добровольно и в установленные законом сроки арбитражные управляющие оплатили менее половины наложенных административных штрафов. Об этом по итогам работы в сфере надзора за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих заявило в своем отчете Управление Росреестра по Ставропольскому краю.

Как сообщает пресс-служба Управления, за 11 месяцев 2016 года Росреестром рассмотрено более 170 обращений и жалоб на действия или бездействие арбитражных управляющих, а также возбуждено 175 дел об административном правонарушении. Кроме того, проведены административные расследования в отношении арбитражных управляющих, составлено и направлено в суды 158 протоколов об административных правонарушениях.

По данным нашего портала, в Ставрополе находятся главные офисы двух местных СРО - Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» и Ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа». В общей сложности, по информации сайта Арбитражного суда Ставропольского края, в регионе действует 22 СРО, филиалов, представительств и представителей саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. По нашим подсчетам, в крае работает 140 арбитражных управляющих. Следовательно, число дел об административном правонарушении, жалоб и протоколов за 11 месяцев 2016 года превысило общее количество действующих в крае арбитражных управляющих.

При этом судами рассмотрено 110 административных материалов, связанных с деятельностью членов СРО арбитражных управляющих, из которых:

- 67 административных материалов удовлетворены, вынесены решения о привлечении к административной ответственности, в том числе 3 решения о дисквалификации арбитражного управляющего (2 решения не вступили в силу, обжалуются в апелляционном порядке);

- 42 административных материала можно отнести к категории частично удовлетворенных, поскольку судами установлены событие и состав административного правонарушения, но арбитражные управляющие освобождены от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения (36 дел) и истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (6 дел).

Количество принятых судами решений об отказе в удовлетворении заявлений о привлечении к административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, остается высоким на протяжении последних лет. Правда, при этом наметилась тенденция к их снижению в сравнении с 2015 годом с 41 % до 33 % от общего количества рассмотренных судами административных материалов Управления Росреестра.

В 2016 году Управлением продолжена практика по составлению протоколов об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ. В том числе в отношении свидетелей, привлекаемых при проведении административных расследований в отношении арбитражных управляющих, самих арбитражных управляющих, за невыполнение требований должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении. Всего составлено 19 протоколов об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.

За 11 месяцев 2016 года на основании административных материалов Управления судами наложены административные штрафы на общую сумму более 700 тыс. рублей. Взыскано в отчетном периоде штрафов на общую сумму чуть более одного миллиона рублей, с учетом оплаты штрафов, наложенных ранее. Таким образом, по подсчетам нашего портала, в среднем один действующий в крае член СРО арбитражных управляющих за 11 месяцев текущего года выплатил штрафов в размере 7 143 рублей.

Как сообщает Управление Росреестра, при этом в добровольном порядке и в установленные законом сроки нарушителями оплачивается менее половины наложенных административных штрафов.Поэтому Росреестр координирует усилия с Управлением Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю с целью принудительного исполнения арбитражными управляющими судебных решений по выплате штрафов. В подразделения службы судебных приставов регулярно направляются судебные акты о принудительном взыскании административных штрафов с арбитражных управляющих. Кроме того, делаются запросы о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.25 КоАП РФ, вводятся ограничения на выезд из РФ, а также применяются и других мерах обеспечения принудительного взыскания административных штрафов с уклоняющихся от их уплаты арбитражных управляющих.

Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн