Новости 13.10.2016 11:45:01

Строители Волгоградской области создают новую СРО

Строители Волгоградской области создают новую СРО На фоне дискредитировавших себя строительных саморегулируемых организаций Волгоградской области, местные представители отрасли предпринимают попытку создать новую региональную саморегулируемую организацию. 20 октября строители соберутся для обсуждения ее перспектив, сообщают местные СМИ со ссылкой на члена совета будущей СРО.

На территории области до недавнего времени было три строительные саморегулируемые организации. Однако 11 мая Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору приняла решение об исключении во внесудебном порядке сведений об Ассоциации СРО «Волгоградские строители» из государственного реестра саморегулируемых организаций в области строительства. Решение было принято по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 55.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 29 сентября 2016 года cуд подтвердил справедливость исключения СРО из госреестра.

У второй СРО - Строительный комплекс Волгоградской области - значительная недостача средств компенсационного фонда. Возможно потому, что у банка, в которой хранились средства, была отозвана лицензия. По данным НОСТРОЙ, из 262,656 млн рублей (cогласно информации с сайта СРО), партнерство не смогло подтвердить наличие 185,556 млн. Оставшихся 77 млн не достаточно для покрытия компенсационного фонда на действующих членов.

Однако недавно стало известно об утверждении прокуратурой Волгоградской области обвинительного заключения по уголовному делу в отношении бывшего адвоката, гендиректора общества с ограниченной ответственностью «СтройРост» (бывший член СРО «Строительный комплекс Волгоградской области») Олега Макарова. Руководитель компании подозревается сразу по четырем статьям в том числе в присвоении вверенного имущества в особо крупном размере (ч.4 ст.160 УК РФ). По версии следствия, г-н Макаров на основании агентского договора получил доступ к счету саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Строительный комплекс Волгоградской области», на котором аккумулировались взносы ряда строительных компаний для оказания финансовой взаимопомощи. С этого счета с марта по октябрь 2014 года Макаров перечислил свыше 50,5 млн рублей двум подконтрольным фирмам. Вину в содеянном, как утверждается в сообщении облпрокуратуры, Олег Макаров признал в полном объеме.

Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональный альянс строительных предприятий» также не предоставила НОСТРОю подтверждение о наличии части средств, но недостача не так значительна (28 000 000 из 349 300 000, если верить сайту СРО).

Волгоградская пресса пишет, что 29 сентября на последнем заседании общественного совета при областном комитете по строительству администрации обсуждались проблемные вопросы, возникающие с деятельностью региональных СРО в связи с изменениями в Градостроительном кодексе РФ. Решением общественного совета была поддержана инициатива НП «Союз строителей Волгоградской области» о создании абсолютно новой саморегулируемой организации «с прозрачным руководством и включением в совет членов администрации и общественных деятелей региона». Об этой инициативе рассказал президент некоммерческого партнерства А. В. Назаров:

«Да, мы являемся одним из учредителей новой саморегулируемой организации. Ее официальное название - Ассоциация «Содружество строителей Волгоградской области». Мы уже провели переговоры с исполнительным директором ассоциации НОСТРОЙ РФ В. В. Прядеиным, который курирует деятельность СРО. Также проведены переговоры о создании нашей саморегулируемой организации с вице-президентом «Союз строителей России» Г. К. Веретельниковым. Они оба выразили желание оказать всемерную поддержку в становлении нашей организации».

Ситуацию с саморегулируемыми организациями прокомментировал член совета Содружества строителей Волгоградской области А. В. Грузман:

«С 1 июля 2017 года может получиться так, что крупные застройщики нашего региона лишатся возможности влиять на законотворческие процессы в их сфере деятельности. Они напрямую столкнутся с проблемами, которые некому будет решать! Мало того, они даже не сумеют продолжать свою деятельность, так как на территории области станет некому выдавать допуски на строительные работы. Именно поэтому мы решили создать новую СРО. В настоящий момент собрано более 2 / 3 необходимых по закону членов нашей будущей организации. Те, кто уже разобрался в проблеме, вступили в нашу организацию. Хотя руководители иных строительных организаций надеются, как обычно, на авось - мол, все само собой устроится. Однако закон нельзя обойти, и волей-неволей любому застройщику придется определяться, в какой СРО он будет состоять. Уже 20 октября мы собираем всех строителей региона для серьезного разговора по этому поводу».

Ассоциация «Содружество строителей Волгоградской области» (сокращенное наименование Ассоциация «ССВО»), согласно выписке из реестра организаций с сайта Федеральной налоговой слыжбы, была зарегистрирована 26 августа 2016 года.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.