Строительное сообщество Самары под опекой саморегулируемых организаций
С момента полного перехода стройотрасли на систему СРО прошло не так уж и много времени, но и этого было достаточно, для того чтобы понять, что у саморегулирования есть недостатки и тонкие места, в частности ряд СРО начали отзывать свидетельства о допусках и вычеркивать участников из реестра.
В.Кошелев, председатель совета объединения «Строители Поволжья» рассказал о том, что некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «СредВолгСтрой» исключила из СРО стройорганизацию «ТехноСтройПотенциал», также администрация партнерства собирается исключить еще одного участника. Столичное СРО «ПНОС» отобрала допуски и отчислила из партнерства 4 стройорганизации Самары. Саморегулируемая организация «строители Поволжья» в 2009 году отчислила девятнадцать предприятий. По истечению времени ряд исключенных предприятий исправили ситуацию и были приняты обратно в саморегулируемые организации.
Основная причина, по которой стройорганизации вычеркивают из СРО, заключается в нехватке средств у строительного сообщества. Отсутствие денег необходимых для вступления в саморегулируемые организации либо вычеркивание оных из реестра СРО – означает конец для той или иной фирмы. П.Митрофанов, Председатель попечительского совета Фонда развития промышленности Тюменской области считает, что катастрофы не произойдет и отрасль не потеряет критическое число предприятий. В качестве выхода из ситуации господин Митрофанов предлагает мелким и средним предприятиям страховаться, и тем самым минимизировать отчисления в резервный фонд СРО в три раза. Ко всему прочему не стоит переживать об исчезновении ряда стройорганизаций имевших до этого лицензии. Дело в том, что не малая Aa участников рынка, приобретала лицензии, лишь для того чтобы отмывать деньги, либо демпинговать рынок, подчеркивает господин Митрофанов.
П.Митрофанов недоумевает, каким образом стройорганизация, не имеющая средств на вступление в СРО, сможет нести ответственность на свою деятельность в дальнейшем? Помимо этого ряд экспертов и аналитиков говорят о том, что нынешних денег собираемых фондами СРО вряд ли будет достаточно для того чтобы покрыть риски и возместить ущерб причиняемый стройорганизациями в процессе осуществления своей профессиональной деятельности.
В свою очередь мелким фирмам и компаниям сыскать требуемые даже сейчас средства, перечисляемые в резервные фонды СРО – крайне тяжело, а если им это и удается, то осилить дальнейшее участие в СРО и разобраться с членскими взносами, им уже не по карману, говорит господин Митрофанов. О.Егоров, председатель совета директоров гостиничного комплекса «Усадьба» придерживается противоположенного мнения, он говорит о том, что те, кто сумел найти средства на вступление в СРО, смогут разобраться и с ежегодными отчислениями. С другой стороны Александр Войтович утверждает, что вступление в Самарские саморегулируемые организации стоит областным строителям дороже, нежели вступление в партнерства соседних регионов. По этой причине многие строительные компании Самары решили вступить в саморегулируемую организацию «Строители волгоградской области», а не местную СРО.
