Суд Екатеринбурга выбрал ОРПАУ, а не СРО для выдвижения кандидатуры конкурсного управляющего

Арбитражный суд Свердловскойобласти при рассмотрении дела №А60-69270/2018 отказал в утверждении конкурсногоуправляющего, однако представить новую кандидатуру на это место суд предложил несоответствующей СРО, а Общероссийскому профсоюзу арбитражных управляющих(ОРПАУ).

Судья отказала в утверждении конкурсногоуправляющего, ссылаясь на пукт 2 статьи 20.2 ФЗ № 127 «О несостоятельности(банкротстве)». Эта норма устанавливает, что Арбитражный суд в деле обанкротстве не может утвердить в качестве временного управляющего, лицо, заинтересованноепо отношению к должнику и кредиторам.

При этом судом было установлено,что интересы заявителя (ООО «Расчеты и платежи») по данному делу представлял ГусевСергей Юрьевич. Таким образом, он является заинтересованным по отношению ккредитору лицом и не может быть утвержден конкурсным управляющим должника. Однакодля утверждения следующей кандидатуры суд обратился в Общероссийский профсоюзарбитражных управляющих, а не саморегулируемую организацию соответствующеговида.

«При рассмотрении дел обанкротстве, в случаях, когда у суда возникают сомнения в независимостиарбитражных управляющих или когда процедура выбора затягивает срокирассмотрения дела, судам следует обращаться в Общероссийский профсоюзарбитражных управляющих за представлением кандидатуры», - говорится вопределении суда от 3 июля.

Хронология судебногоразбирательства:

• 03.12.2018 в Арбитражный судСвердловской области поступило заявление ООО «Согласие» о признаниинесостоятельным банкротом.
• 11.12.2018 в арбитражный судпоступило заявление ООО «Расчеты и платежи» о признании ООО «Согласие» банкротом.
• 13.03.2019 суд призналобоснованным требование ООО «Расчеты и платежи», в отношении ООО «Согласие» введенапроцедура наблюдения. Временнымуправляющим должника утвержден Гусев Евгений Борисович, член Союза «Уральскаясаморегулируемая организация арбитражных управляющих».
• 14.06.2019 решением суда ООО «Согласие»признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедураконкурсного производства до 26.11.2019. В утверждении конкурсного управляющегоГусева Михаила Сергеевича, члена СРО «Центральное агентство арбитражныхуправляющих» отказано. Посредствам случайной выборки судом определенасаморегулируемая организация Союз СРО «СЕМТЭК». Через систему подачи документов«Электронный страж», от Союза СРО «СЕМТЭК» поступила кандидатура Гусева СергеяЮрьевича.
• 28.06.2019 суд отказал в утвержденияконкурсного управляющего.
• Судебное заседание по вопросыутверждения новой кандидатуры было назначено на 12 июля текущего года.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru