Суд обязал СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» перечислить орловской СРО взнос строителя
Арбитражный суд Москвы обязал Некоммерческое партнерство саморегулируемую организацию «Объединение инженеров строителей» (СРО-С-055-26102009) перечислить на счет Ассоциации саморегулируемой организации «Орловское региональное объединение строителей» взнос в компенсационный фонд, ранее внесенный строительной компанией ООО «Капитал».
Решением суда от 2 марта 2017 года исковые требования, обязывающие СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» перечислить взнос, внесенный в ее компфонд орловскими строителями, удовлетворены в полном объеме. Взнос должен быть перечислен орловской СРО в связи с переходом компании ООО «Капитал» в саморегулируемую организацию, действующую в регионе ее регистрации в соответствие с законом № 372-ФЗ. О положительном для строителей решении суда сообщила Ассоциация «Национальное объединение строителей», выступавшая в этом споре в качестве третьего лица, поддержавшего исковые требования ООО «Капитал». К сожалению, само решение суда пока не опубликовано на его сайте.
Впрочем, возникают серьезные сомнения в способности СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» выполнить это решение суда. Наш портал уже сообщал, что две строительные компании, выигравшие у НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» резонансные иски о перечислении их взносов в компфонд при переходе в СРО в рамках одного региона, не сумели добиться от суда принятия обеспечительных мер по выполнению этого вердикта. Выиграв дело, обе компании 27 февраля обратились в суд с просьбой принять обеспечительные меры по выполнению СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» судебных решений.
Оба истца мотивировали этот шаг тем обстоятельством, что у них есть основания полагать, что непринятие этих мер может привести к затруднению исполнения судебного акта, причинению материального ущерба в связи с недостаточностью денежных средств на счете ответчика и большим размером предъявленных к нему требований. При этом оба заявителя указали, что размер компфонда у СРО-ответчика должен составлять 4 536 363 453 руб., в то время как на спецсчете в уполномоченном банке размещено только 5 000 000 руб. Кроме того, Арбитражным судом Москвы уже приняты к производству свыше 40 исков с аналогичными требованиями к СРО «ОБИНЖ СТРОЙ».
Несмотря на эти вполне очевидные, на наш взгляд, аргументы истцов, суд отказал им в принятии обеспечительных мер. Посчитав, что заявление об их принятии доказательно не подтверждено, в связи с чем, суд лишен возможности оценить обстоятельства, на которые ссылается заявитель.
Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru