Суд отклонил иск члена СРО к НП «РОСТ» и НОСТРОЮ

1 августа Арбитражный суд города Москвы отказался удовлетворить иск ООО ПСК «МеталлСтройПроект» к СРО Некоммерческое партнерство «Региональное объединение строителей «РОСТ» и Ассоциации «Национальное объединение строителей». Общая сумма отклоненных исковых требований составила 318 тысяч рублей.

Вердикт вынесен единолично судьей Константиновской Н.А. с участием представителей, как от истца, так и от обоих ответчиков. Решение может быть обжаловано в Девятом Арбитражном Апелляционном суде в течение месяца со дня его принятия. Резолютивная часть заключения по иску уже опубликована на сайте арбитражного суда. Правда, какие-то иные подробности по иску пока не сообщаются.

Наш портал уже писал, что если исходить из суммы предъявленного иска, то речь, видимо, идет о возврате истцу его взноса в компенсационный фонд СРО НП «РОСТ» в размере 300 тысяч рублей и процентов за пользование средствами. Иск подан не только на саморегулируемую организацию, но и на НОСТРОЙ. Очевидно, компания хочет обязать Национальное объединение строителей помочь с переводом ее взноса в компфонд в связи с планируемым переходом в другую СРО. Впрочем, после решение арбитражного суда первой инстанции от 18 января 2016 года, восстановившего СРО «РОСТ» в госреестре, такая мера вряд ли будет юридически корректной. Напомним, что СРО «РОСТ» пришлось почти год судиться с Ростехнадзором по поводу своего восстановления в госреестре. Арбитражный суд Московского округа 19 мая 2016 года, рассмотрев кассационные жалобы Ростехнадзора и Национального объединение строителей на решение арбитражного первой инстанции от 18 января 2016 года, восстановившего СРО «РОСТ» в госреестре, оставил судебный вердикт без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Что касается отношений между саморегулируемой организацией и ООО ПСК «МеталлСтройПроект», вступившей в эту СРО и получившей допуск к работам 3 июне 2014 года, то они вот уже целый год как не заладились. Так, только по итогам первичной проверки (без выезда) в июне 2014 года проверяющими был сделан вывод, что ПСК «МеталлСтройПроект» «требования к выдаче свидетельства о допуске к работам, положения и правила Партнерства соблюдает». Но, начиная с июня 2015 и по апрель 2016 года, по итогам всех пяти проведенных проверок сотрудниками саморегулируемой организацией делался вывод, что компания: «требования к выдаче свидетельства о допуске к работам, положения и правила Партнерства не соблюдает».

Впрочем, допуск к работам у строительной компании по-прежнему действует. Но по результатам проверок ей регулярно давалось предписание об обязательном устранении выявленных нарушений в срок, соответственно, до 29 июля, 5 октября, 5 ноября 2015 года и 31 мая 2016 года. И только 11 мая 2016 года Дисциплинарная комиссия СРО «РОСТ» решилась действовать жестче - вынесла по отношению к предприятию «меру дисциплинарного воздействия в виде вынесения предупреждения». А через месяц компания ООО ПСК «МеталлСтройПроект» подала иск на СРО НП «РОСТ» и Национальное объединение строителей о взыскании 318 324 рублей.

Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru