Суд поддержал отказ НОСТРОЙ во включении сведений в НРС заявителя без высшего образования в области строительства
18 мая Пресненский районный суд Москвы отказал в удовлетворении исковых требований к НОСТРОЙ об обязании включить заявителя в Национальный реестр специалистов (НРС). Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
В минувший вторник Пресненский районный суд Москвы решением по делу №02-3111/2021 отказал в удовлетворении иска к НОСТРОЙ, в котором заявитель просил отменить отказ Нацобъединения во включении сведений о нем в НРС. Истец также просил суд обязать НОСТРОЙ включить его в Нацреестр.
Как отметили в НОСТРОЙ, специальность заявителя «Роботы и робототехнические системы» поименована в пункте 1.278 Перечня, утвержденного приказом Минстроя № 672/пр. Между тем, заявителем не учтено, что специальность отмечена <**> (двумя астерисками). При этом в случаях, когда специальность отмечена двумя астерисками, НОСТРОЙ принимает решение об отнесении специализации к области строительства, руководствуясь Методикой НИУ МГСУ. В этой методике подробно прописаны ключевые дисциплины в необходимом объеме зачетных единиц.
В НОСТРОЙ отметили, что в комплекте документов, предоставленных заявителем для включения в НРС, содержится приложение к диплому, в котором отсутствуют ключевые дисциплины, связанные со строительством. В этой связи невозможно определить минимально необходимый объем ключевых дисциплин, установленных Методикой и относящихся к области строительства.
На основании изложенного Пресненский районный суд Москвы пришел к выводу о законности отказа НОСТРОЙ во включении сведений о заявителе в НРС, т.к. указанное лицо не соответствует установленным требованиям пункта 1 части 6 статьи 555-1 ГрК РФ. Речь идет о требовании к наличию высшего образования по профессии, специальности или направлению подготовки в области строительства.
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
