Суд подтвердил фальсификацию учредительных документов у СРО «РИИО»

13 арбитражный апелляционный суд 20 октября отклонил жалобу Ассоциации СРО «Региональное Инженерно-Изыскательное Объединение» на решение суда первой инстанции, признавшего фальсификацию ее учредительных документов.

Буквально судебный вердикт по этому вопросу вынесен следующий: «Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения». К сожалению, какие-то подробности пока не сообщаются, о них мы сообщим позже. По имеющимся у нашего портала данным, ключевыми для отклонения жалобы СРО «Региональное Инженерно-Изыскательное Объединение» могли стать свидетельские показания одного из учредителей ООО «СКАЙСТРОЙ» Олега Холявина по вопросу о возможной фальсификации документов, допущенной в ходе процедуры регистрации некоммерческого партнерства в 2009 году.

1 сентября 2016 года в ходе рассмотрения апелляционной жалобы Ассоциации СРО «Региональное Инженерно-Изыскательное Объединение» на решение суда первой инстанции один из истцов заявил ходатайство о фальсификации заявления о государственной регистрации некоммерческой организации по форме РН0001 и выписки из регистрационного дела нотариуса за 2009 год. Объяснив это тем, что один из учредителей ООО «СКАЙСТРОЙ» Олег Холявин заявление по форме РН0001 не подписывал. В связи с этим суд принял решение вызвать г-на Холявина в качестве свидетеля для дачи пояснений.

Напомним, что еще 4 июня 2015 года два исключенных из саморегулируемой организации члена - ООО «ВЕСНА» и ООО «СКАЙСТРОЙ» - подали иск на Ассоциацию СРО «РИИО» о признании недействительными решений учредителей и общего собрания ее членов от 17 апреля 2009 года. Свои претензии истцы объяснили своей непричастностью к учреждению и деятельности СРО и фальсификацией протоколов, которыми были оформлены оспариваемые ими решения.С иском они обратились еще 4 июня 2015 года, но рассмотрение дела состоялось только 11 апреля 2016 года, когда суд первой инстанции удовлетворил требования истцов.

По заключению эксперта АНО «Северо-Западная экспертно-криминалистическая компания», подписи руководителей ООО «ВЕСНА» и ООО «СКАЙСТРОЙ» в протоколе общего собрания от 17 апреля 2009 года, которым оформлена часть оспариваемых решений, а также на экземпляре Устава НП СРО «РИИО», сделаны не ими, а другими лицами, пытавшимися их как можно точнее скопировать. С учетом этого суд признал протоколы НП СРО «РИИО» №1 от 17 апреля, №2 от 20 мая, №3 от 26 мая и №4 от 27 мая 2009 года сфальсифицированными.

Однако Ассоциация «РИИО» с этим вердиктом не смирилась, обжаловав его вместе с другим членом СРО – компанией ООО «СТРОЙСОЮЗ» – в 13 Арбитражном апелляционном суде. Ну а для того, чтобы сделать легитимными документы, признанные судом первой инстанции недействительными, 23 июня 2016 года участники общего собрания СРО подтвердили решения, принятые органами управления ассоциации (ранее Некоммерческое партнерство «РИИО») еще в апреле-мае 2009 года. Но в ответ истцы в ходе рассмотрения апелляции выдвинули новое обвинение, заявив о фальсификации заявления о государственной регистрации саморегулируемой организации.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru