Суд встал на сторону Ростехнадзора в деле об исключении СРО «ГлавСтрой» из госреестра

Арбитражный суд г. Москвы 1 декабря 2015 года принял решение об отказе Некоммерческому партнерству строителей «ГлавСтрой» в иске к Ростехнадзору о признании недействительным ненормативного правового акта, а именно решения о исключении сведений об указанной саморегулируемой организации из государственного реестра СРО. Об этом сообщается на сайте Национального объединения строителей. Напомним, решение об исключениии принято с учетом заключения Совета Ассоциации.

Таким образом, отмечают в НОСТРОЙ, арбитражным судом подтверждены существенные нарушения в деятельности СРО НП «ГлавСтрой», выразившиеся:

- в отсутствии в реестре членов саморегулируемой организации сведений о 105 организациях, имеющихся в перечне, представленном НП «ГлавСтрой» в Ростехнадзор для получения СРО;
- в существенном нарушении порядка формирования компенсационного фонда саморегулируемой организации и его размещения с целью сохранения;
- в несоответствии утвержденных документов СРО требованиям, установленным статьей 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации к этим документам;
- в необеспечении саморегулируемой организацией доступа к информации о своей деятельности и деятельности своих членов в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Чуть ранее Девятый апелляционный суд оставил без изменения определение Арбитражного суда города Москвы от 8 октября 2015 года об отказе в принятии обеспечительных мер в виде приостановки решения Ростехнадзора об исключении НПС «ГлавСтрой» из госреестра СРО до вступления в силу судебного акта, которым закончится рассмотрение спора по существу. Накануне в системе «Электронное правосудие» было опубликовано соответствующее Постановление.

Как сообщается в Постановлении, суд апелляционной инстанции не нашел в представленных НП данных доказательств необходимости принятия судом обеспечительной меры, а именно, что в случае ее непринятия возникнет реальная угроза причинения значительного ущерба заявителю либо невозможность в будущем исполнить судебный акт.

«Довод заявителя о том, что непринятие обеспечительных мер приведет к фактической остановке строительной деятельности всех членов НСП «ГлавСтрой» (434 организаций), является необоснованным, поскольку согласно ч. 8 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо в случае исключения сведений о СРО, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций и принятия в члены другой СРО вправе обратиться в Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет Национального объединения СРО средств компенсационного фонда», - говорится в резолюции.

Вместе с тем суд отмечает, что партнерством не приведено доказательств, что непринятие обеспечительных мер приведет к значительному ущербу непосредственно в деятельности заявителя либо невозможности в будущем исполнить судебный акт.

Ссылка заявителя, что расторжение действующих договоров о размещении средств компенсационного фонда приведет к большим финансовым потерям, при досрочном предъявлении сертификатов будут утрачены начисленные по депозитам проценты, судом апелляционной инстанции в качестве необходимости принятии обеспечительной меры приняла не была. Ни в ходатайстве о принятии обеспечительных мер, ни в приложении к ходатайству не были приведены доказательства, в том числе финансовая (бухгалтерская) отчетность, свидетельствующие, что в случае непринятия обеспечительных мер заявителю будет причинен значительный ущерб.

Рассмотрев дело, Арбитражный суд г. Москвы пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 90 АПК РФ, для принятия заявленных обеспечительных мер, и постановил отказать в этом требовании НСП «ГлавСтрой», определение Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru