1. Главная
  2. Новости
  3. Татарстанские стройорганизации в 2010 году рискуют лишиться работы, виной всему внедрение системы СРО
Новости

245

Татарстанские стройорганизации в 2010 году рискуют лишиться работы, виной всему внедрение системы СРО

 Татарстанские стройорганизации в 2010 году рискуют лишиться работы, виной всему внедрение системы СРОНачиная с первого января, по всей стране прекратят свое действие строительные лицензии. Отныне регулировать стройотрасль будут саморегулируемые организации. Аналитики считают, что данные меры способны привести к исключению из стройотрасли сегмента малого бизнеса. Мы постарались разобраться с тем, как протекает переход на саморегулирование в Татарстане, а также в том, на что надеются и чего желают областные участники строительного рынка.

Согласно букве закона с первого числа работы на строительном рынке будут выполнять лишь фирмы и предприятия, вступившие в саморегулируемые организации и получившие соответствующие свидетельства СРО. Вступление в СРО чревато внушительными финансовыми отчислениями, на все про все у каждой фирмы уходит в среднем по пол миллиона рублей. Строители должны оплатить вступительные взносы, производить ежегодные отчисления, застраховаться и перечислить средства в резервный фонд СРО, служащий защитной подушкой как для самой СРО, так и для ее участников. Стоит заметить, что отчисления в резервный фонд проектных и изыскательных СРО в два раза ниже, нежели в резервный фонд строительных СРО.

Согласно полученной информации, на данный момент в Татарстане действует лишь одна СРО внесенная в государственный реестр. Имеется ввиду НП СРО «Содружество строителей РТ», лидером которого является Р.Халитов, председатель областного Союза строителей.

Ассоциация мелких и средних предпринимателей Татарстана работает над формированием собственной СРО, целевой аудиторией которой будут являться мелкие и средние фирмы, их партнерство именуется «Гильдия строителей Поволжья». Но для того чтобы данные о партнерстве внести в государственный реестр и оно получило статус СРО у них недостаточно участников, как следствие и должного количества денег в резервном фонде СРО. Господин Хаулинин президент Ассоциации придерживается мнения, согласно которому их партнерству не удается достичь желаемых результатов ввиду манипуляций властей, делающих все возможное для формирования СРО «Содружество строителей РТ», тем самым препятствующих появлению новых членов в НП «Гильдия строителей Поволжья».

Со слов президента Ассоциации в середине лета 2009 года Р.Миниханов премьер-министр Татарстана выступил с заявлением о том, что республика нуждается лишь в одной саморегулируемой организации, строительные агенты моментально отреагировали на данное заявление и вели выжидающую политику вплоть до последнего месяца уходящего года. Таким образом, в регионе царит следующая картина, многие мелкие стройорганизации желающие вступить в СРО не имеют необходимого количества денег, а некоторые по-прежнему опасаются вступления в СРО. В республике действует порядка 7000 стройорганизаций. СРО «Содружество строителей РТ» вручило свидетельства только четыремстам с лишним участникам, в основном речь идет о крупных компаниях и больших предприятиях.

Малый бизнес под вопросом

Подобное положение дел ведет к уходу из стройотрасли мелких фирм и предприятий. При ЄAaотносительно удачном стечении обстоятельств вышеупомянутые стройорганизации примкнут к некоторым столичным СРО, членство в которых обойдется им дешевле, нежели членство в областных партнерствах, однако шансы попасть на удочку партнерств-однодневок сейчас серьезно возросли. Однако выбора у них нет, не вступив в СРО, они будут вынуждены покинуть стройотрасль и искать новую работу.

Как отмечает президент Ассоциации малых и средних предпринимателей Республики Татарстан, от этого пострадают не только сами «малыши», но еще и большие игроки, которые в данном случае потеряют субподрядчиков задействованных в проведении подсобных, монтажных и других видах строительной деятельности. Мелкие стройорганизации выказывают желание остаться на рынке, однако нынешние требования и стандартны СРО им не по зубам.

Господин Халимов подчеркивает, что именно для подобных стройорганизаций их партнерство установило размер членских взносов в виде тридцати тысяч рублей, а разовых начальных – двадцати. Со слов президента данные меры делают, для того чтобы привлечь, сохранить и удержать столь важный для стройотрасли сегмент малого бизнеса в рамках саморегулирования. Более того, партнерство намеревается взять кредит, с целью последующего кредитования собственных участников, которым не хватает на первых порах денег для вступления в СРО.

Он говорит о том, что для продвижения стройотрасли Татарстана в республике должно быть сформировано хотя бы несколько саморегулируемых организаций. В этом деле очень важно наличие здоровой конкуренции между партнерствами. Ко всему прочему вступление областных стройорганизаций в собственные партнерства гораздо лучше скажется на финансовом положении дел республики, ведь их средства не покинуть пределов Татарстана.

Однако сами предприниматели не особо торопятся пополнить ряды участников СРО. Например, Е.Алексеев гендиректор предприятия «СтройУниверсал» говорит о том, что первый квартал нового года он собирается провести вне стройотрасли, анализируя происходящее. У Е.Алексеева имеется лицензия годная до 2011 года, и тот факт, что на ее основании работать в дальнейшем будет запрещено, он собирается оспаривать в суде.

Он уверен в том, что саморегулирование внедряется с единственной целью монополизации рынка крупными компаниями. По мнению строителя, ни о какой опеке со стороны СРО не может быть и речи, мелким предпринимателям в рамках новой системы будет не продохнуть.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн