Точка или очередная запятая в судебной тяжбе между НП «СтройРегион» и НОСТРОем?
Еще один судебный раунд противостояния НП «СтройРегион» Национальному объединению строителей завершился в пользу Нацобъединения. Постановлением от 10 сентября 2013 года Девятый Арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 июня 2013 года, согласно которому НП строителей «СтройРегион» было отказано в исковых требованиях к Национальному объединению строителей о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, сообщила пресс-служба НОСТРОя.
Напомним, НП «СтройРегион», подавая иск к НОСТРОю о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировал его тем, что размер ежегодного членского взноса, установленный в Положении об отчислениях, утвержденном решением Всероссийского съезда Национального объединения строителей от 10.11.2009г. (протокол №1), и порядок определения размера членских взносов не соответствует требованиям пункта 3 статьи 55.21 Градостроительного кодекса РФ. Данное утверждение Партнерства Арбитражным судом г. Москвы было отклонено, как не нашедшее правового подтверждения, и суд отказал в удовлетворении иска НП «СтройРегион» как необоснованном. Кроме того, ранее в рамках дела Арбитражного суда Московской области уже проверялось спорное Положение об отчислениях СРО на соответствие и не противоречие вышеуказанной норме (Определение Президиума ВАС РФ от 10.09.2012 по делу №А41-13605/11).
Судебная коллегия Девятого Арбитражного апелляционного суда, рассмотрев материалы дела, с выводами суда первой инстанции согласилась и не усматривает оснований для их переоценки.
Информационный портал продолжает следить за судебной тяжбой НП «СтройРегион» с НОСТРОем.
Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
