1. Главная
  2. Новости
  3. Переход на саморегулирование в строительстве способен потеснить представителей малого и среднего бизнеса Ленобласти
Новости

150

Переход на саморегулирование в строительстве способен потеснить представителей малого и среднего бизнеса Ленобласти

Основная масса участников некоммерческого партнерства «Гильдия строителей Урала» до последнего момента медлила с внесением необходимой суммы в компенсационный фонд, деньги не малые и найти их не так то просто. В результате, участники СРО, отчислившие средства раньше других, настаивали на том, чтоб руководство партнерства вручала допуски СРО в аналогичной со сдачей средств на формирование фонда очередности. Другие участники СРО переживают, что данные требования замедлят процесс выдачи допусков СРО, и как следствие некоторые предприятия в начале будущего года останутся без допусков.

 Переход на саморегулирование в строительстве способен потеснить представителей малого и среднего бизнеса Ленобласти Уже 7.10.2009 НП «ГСУ» закончила процесс формирования компенсационного фонда, именно седьмого числа были переведены конечные взносы. Однако перед тем как отправить заявление о прошении статуса СРО в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору НП «ГСУ» необходимо утвердить ситуацию с резервным фондом. Нужно регламентировать устав партнерства, а также выбрать главу и действующий управленческий комитет будущей СРО. Не далее как 8.10.2009 состоялось заседание участников «ГСУ», поднятые вопросы были урегулированы, 13.10.2009 правление партнерства направит в столицу РФ документы и заявление о прошении статуса СРО.

Конфликтов и несогласий по формированию внутренних норм и правил НП не наблюдалось, решения были обоюдны и согласованы. Хотя стоит заметить, что во время совещания была выявлена довольно важная проблема, связанная с определенными частями главного документа, имеющего отношение к выдаче допусков СРО (Минрегион составил список особо опасных работ, для проведения которых необходимы допуски СРО, всего в список вошло тридцать пять видов работ.)

Е.Раецкий глава Общества с ограниченной ответственность «Стройкомплект» огласил инициативу, о внесении поправок в акт «О порядке выдаче допусков СРО на проведение работ», в частности в требования материально-технической базы фирм и предприятий. На данный момент ситуация крайне плачевна для представителей малого и среднего бизнеса, существуют виды работ, допуски по которым выдаются лишь при наличии у предприятия десяти миллионов рублей, существуют и виды работ, для получения допуска на проведение которых предприятие должно располагать суммой в сорок миллионов. Большинство участников СРО – это представители мелкого бизнеса, занятые в обслуживании и застройке малых зданий и сооружений, естественно подобными суммами они не располагают, и с этим нужно что-то делать, возмущается лидер ООО «Стройкомплект».

Проект Е.Рацкого подразумевает внесение поправок в акт о выдаче свидетельств СРО практически по двадцати пунктам, основными из которых являются:

  1. Назначить наименьший объем оборотных средств членов СРО в размере одного миллиона рублей
  2. Обусловить степень износа основных средств членов СРО - максимум 50 процентам.

Администрация партнерства заявила о том, что примет к сведению и ознакомится с проектом Е.Раецкого на ближайшем административном собеседовании. Также на данном собеседовании состоится внедрение проекта А.Копачева, главы «УКСстрой». Именно А.Копачев настаивал на вручении допусков СРО в той последовательности, в которой члены партнерства сдавали деньги на формирование резервного фонда. По мнению лидера «УКСстрой» данная мера будет справедливой, потому что на протяжении всего лета администрация партнерства «Гильдия строителей Урала» пыталась набрать должную сумму на формирование резервного фонда, вследствие чего процедура получения статуса СРО затянулась до критических СРОков.

А.Копачев, говорит, у всех было около полутора лет на то, чтобы подготовиться и вступить в СРО, собрать нужную сумму, а в результате все тянут до последнего. Десятидневное промедление с формированием резервного фонда, означало бы конец НП.

Директор многих фирм и организаций думают, что инициатива А.Копачева может серьезно затруднить процедуру вручения свидетельств СРО, в результате чего часть строительных агентов имеют шансы остаться в начале 2010 года без допусков.

Один из руководителей участников будущей СРО «Гильдия строителей Урала», решивший не выдавать своей личности сказал, что произвести отчисление на формирование фонда в самом начале было невозможным, сбор подобной суммы, требует значительного количества времени. При условии получения статуса СРО партнерством в следующем месяце, остается буквально 30 дней на выдачу допусков СРО, даже по самым оптимистичным прогнозам получить их сможет не более 10-15 компаний. Как быть другим? Начало будущего года, для них закрыто?

Естественно, главы предприятий, перекинувшие средства в компенсационный фонд одними из первых поддерживают предложение А.Покачева и выражают надежду на то, что в 2010 осуществлять строительную деятельность смогут все.

В заключение, В.Морозов, представитель организации «Монтаж-Наладка-Испытание» говорит о том, что основная часть предприятий будут в равной ситуации. И скорее всего первое время потребители не будут обращать внимание на отсутствие свидетельств СРО, ведь гарантом качества является уже тот факт, что предприятие состоит в СРО.

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет заочную Окружную по СКФО
28.10.2024

НОСТРОЙ проведет заочную Окружную по СКФО

5 ноября состоится заочная Окружная конференция саморегулируемых организаций – членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Северо-Кавказского федерального округа.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
Вернуть старый дизайн