1. Главная
  2. Новости
  3. Цитаты 2013 года
Новости

365

Цитаты 2013 года

 Цитаты 2013 годаКонец декабря, а значит, наступило время подвести первые итоги уходящего года.
Информационный портал публикует наиболее яркие цитаты года, связанные с саморегулированием. Спектр их эмоционального окраса весьма широк – от пессимизма до оптимизма.
Выборка цитат сформирована не по алфавиту, она начинается с декабря и завершается январем 2013 года. Впрочем, читайте, наслаждайтесь и делайте выводы.

Вице-президент РСПП Виктор Плескачевский: «Не волнуйтесь, лицензирования не будет нигде».

Депутат Государственной думы, координатор НОСТРОй по Северо-Западному федеральному округу Сергей Петров: «Институт саморегулирования должен переосмыслить свою деятельность и провести перезагрузку».

Президент России Владимир Путин: «Один из ключевых вопросов ЖКХ - передать его регулирование на уровень саморегулируемых организаций или лицензировать? На первом этапе - точно лицензировать».

Сопредседатель Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности Константин Апрелев: «Совершенно очевидно, что попытки определенных сил опять поломать правила игры и уже созданные инструменты, так до конца и не поняв, а что нужно – путь назад».

Генеральный директор НП СРО «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский: «Из анализа прошедших четырех лет работы национальных объединений в строительной сфере ясно видно, что саморегулирование реально не состоялось и находится в критическом состоянии, если не в коматозном состоянии, как бы руководство объединений не пыталось доказать обратное».

Министр строительства и ЖКХ Михаил Мень о саморегулировании и лицензировании: «Перемены неизбежны, но общество для них еще не созрело».

Президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «Надо рассказать и убедить руководство страны, чтобы они чаще произносили фразу «саморегулирование профессиональной медицинской деятельности», чтобы они поняли, что это не во вред, а на пользу. С моей точки зрения, это самый короткий путь к получению качества оказываемой медицинской помощи. Должен быть квалифицированный доктор, за которого отвечает профессиональная организация».

Либерал, журналист, телешоумен Николай Сванидзе на поправки в закон о СМИ, предусматривающие создание саморегулируемых организаций сказал: «На счет идеи создания СРО – даже не вчитываясь, не принял бы. А вчитавшись, понимаю, что был бы прав. Даже если вывести за скобки саму прелесть звучания для русского уха этой аббревиатуры СРО, что замечательно само по себе, – зачем это нужно?»

Президент Российского союза строителей (РСС) Владимир Яковлев: «Надо быстрее провести кадровые и структурные изменения, но отказываться от саморегулирования нельзя».

Президент НОП Михаил Посохин: «Вроде бы сказали, что саморегулирование состоялось, а вопросов возникает все больше и больше».

Министр регионального развития Игорь Слюняев: «Саморегулирование в строительстве себя оправдало, и возвращаться к лицензированию было бы глупо. Необходимо самим обсуждать положение в этой сфере и решать возникающие проблемы, иначе можно получить навязанные решения, которые вас (авт.- руководителей национальных объединений) не удовлетворят».

Первый вице-премьер Игорь Шувалов: «В России саморегулирование в отраслях, где оно принято, работает не всегда эффективно».

Общественный деятель Ирина Хакамада: «Саморегулирование спасет Россию от хаоса».

Заместитель полномочного представителя Президента России в Северо-Западном федеральном округе, инвестиционный омбудсмен округа Сергей Зимин: «В настоящее время руководство страны оценивает итоги четырехлетнего эксперимента саморегулирования в строительной отрасли, затем оно сделает выводы и примет какие-то решения. Надо сделать все, чтобы федеральные власти этот эксперимент не закрыли».

Руководитель Аппарата совета Национального объединения строителей Илья Пономарев: «Наше воздействие на злодеев ограничено внушениями, хмурыми бровями, общим порицанием. Это, на мой взгляд, не совсем правильно. Может, и не лишать статуса, но исключать из своих рядов – разумная мера для тех, кто не хочет соблюдать общие правила и режим».

Председатель Комитета Госдумы по земельным отношениям и строительству Алексей Русских: «Власть и профессиональные сообщества должны пресечь деятельность фиктивных СРО».

Зампред комитета Государственной думы РФ по собственности, председатель Общероссийского движения «Комитет пострадавших дольщиков» Антон Беляков: «Строительный рынок обложен сегодня данью, не имеющей ничего общего с реальным механизмом саморегулирования».

Председатель комитета Госдумы России по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая: «СРО, созданные в строительстве, должны прекратить круговую поруку нелегальной миграции в отрасли».



Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн