1. Главная
  2. Новости
  3. Участники МФО обсудили специфику саморегулирования на российском микрофинансовом рынке
Новости

153

Участники МФО обсудили специфику саморегулирования на российском микрофинансовом рынке

 Участники МФО обсудили специфику саморегулирования на российском микрофинансовом рынке17 сентября состоялся вебинар «Саморегулируемые организации МФО: основы деятельности, стандарты и отчетность, обратная связь и перспективы развития». Организатором мероприятия, собравшего более 60 участников из разных городов России, стало СРО НП «Объединение МиР», сообщила пресс-служба Партнерства.
Несмотря на отсутствие норм, обязывающих МФО вступать в саморегулируемые организации, ключевые участники рынка уже начали процесс консолидации. Одной из первых СРО стало НП «Объединение МиР», в которое вошли крупнейшие российские микрофинансовые организации. На вебинаре обсудили специфику саморегулирования на российском микрофинансовом рынке, также были сформулированы основные причины для вступления в СРО микрофинансовых организаций.
Как отметил в своем выступлении директор СРО НП «Объединение МиР» Андрей Паранич: «Важнейшим направлением деятельности СРО является защита интересов наших членов и содействие в решении вопросов, возникающих при взаимодействии с регулирующими органами. Мы оказываем консультативную помощь МФО в приведении внутренней документации в соответствие с требованиями регулятора, обеспечиваем необходимую правовую поддержку при проведении проверок и в административных спорах. Еще одно направление - это участие в разработке нормативно-правовых актов, затрагивающих интересы участников микрофинансового рынка», - рассказал Андрей Паранич. Также Партнерство оказывает содействие во взаимодействии с инфраструктурными организациями, поддержку в развитии бизнеса членов СРО, повышении эффективности работы и привлекательности для клиентов. По словам Паранич, СРО должно вести активную работу по созданию положительного имиджа своих членов и микрофинансового рынка в целом. «Важно, чтобы членство в СРО воспринималось заемщиками как знак качества, что повысит доверие к его участникам», - подчеркнул Андрей Паранич.
Исполнительный директор ООО «Кредитный Союз» Расим Исмаилов, рассказал участникам вебинара о репутационных рисках микрофинансовых организаций. Так проблему представляют «компании-однодневки», покидающие рынок, не выполнив своих обязательств перед клиентами. «Таким образом, у клиента создается впечатление, что МФО можно не возвращать полученные средства, и впоследствии такое отношение переносится на всех участников рынка, - отметил Расим Исмаилов. Также негативную роль играют так называемые «столбовые кредиторы», не состоящие в реестре МФО. При работе с такими кредиторами права клиентов никак не защищаются, что часто приводит к негативным последствиям». Помимо этого, Расим ответил на множество вопросов о работе СРО, сотрудничестве с финансовым омбудсменом и процентных ставках микрофинансовых организаций.
Анна Байтенова, советник по правовым вопросам НАУМИР и НП «МиР», рассказала о юридических аспектах создания и работы СРО микрофинансовых организаций. Учитывая, что саморегулирование – это новое явление для участников рынка, от них поступило большое количество вопросов предварительно и во время проведения вебинара. наряду с саморегулированием обсуждались вопросы изменений законодательства в части процентных ставок и работа с отчетностью МФО.
Вебинар показал большой интерес участников рынка к теме саморегулирования и понимание необходимости работы по общим стандартам.

Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн