1. Главная
  2. Новости
  3. В Госдуме обсудили законопроект «О национальных объединениях саморегулируемых организаций»
Новости

225

В Госдуме обсудили законопроект «О национальных объединениях саморегулируемых организаций»

 В Госдуме обсудили законопроект «О национальных объединениях саморегулируемых организаций»В минувший четверг, 18 сентября, экспертный совет при фракции «Справедливая Россия» провел круглый стол на тему: «Обсуждение законопроекта «О национальных объединениях саморегулируемых организаций», сообщает пресс-служба Государственной думы.
Мероприятие вел депутат Андрей Руденко (член фракции Политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»). В работе круглого стола приняли участие депутаты Государственной думы, члены Совета Федерации, представители Росреестра, Минэкономразвития, Торгово-промышленной палаты (ТПП), а также представители профессиональных саморегулируемых организаций из различных отраслей бизнеса и ассоциаций.
«Черновой» вариант законопроекта экспертному сообществу представил один из его авторов - Михаил Емельянов (член фракции Политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»), аргументировавший его разработку и необходимость принятия тем, что «именно бизнес сам понимает, что ему нужно и как ему жить».
Участники обсуждения рассмотрели роль и место национальных объединений саморегулируемых организаций в развитии системы саморегулирования, а также необходимость законодательного закрепления института национальных объединений.
Руководитель рабочей группы Совета ТПП по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности, президент НП «СРОО «Экспертный совет» Алексей Каминский выступил с основным докладом и представил свое видение стратегии развития саморегулирования в России.
По его словам, «первую задачу, которую ставило перед собой государство, вводя саморегулирование, выполнило»: переход от лицензирования к саморегулированию осуществлен. При этом, считает Алексей Каминский, профессиональные требования, прописанные в действующем законе, как правило, выполняются формально, что приводит к тому, что большинство проблем в профессиональном сообществе не решается.
Докладчик аргументировал необходимость создания национальных объединений саморегулируемых организаций, заявив, что они призваны стать посредниками между государством и многочисленными СРО, так как будут представлять интересы всей отрасли, будут разрабатывать профессиональные стандарты и их внедрять и многое другое. Для этого предложил принять разработанный депутатами законопроект «О национальных объединениях саморегулируемых организаций», а не вносить поправки в действующий Федеральный закон №314.
При этом, по мнению представителя Совета ТПП, новый закон «должен быть рамочным, учитывать положительный и отрицательный опыт уже действующих СРО». Среди главных принципов создания национальных объединений саморегулируемых организаций он назвал: добровольность, одно национальное объединение СРО в каждой отрасли экономики и отсутствие заградительных барьеров на вступление. И добавил, что такие объединения «должны быть публичными и информационно открытыми».
В заключение Алексей Каминский от имени ТПП поддержал обсуждаемый законопроект и предложил создать рабочую группу по его доработке.
Представители профильных министерств и ведомств, признавая актуальность темы, тем не менее, осторожно высказывались относительно принятия отдельного закона, аргументируя свою позицию уже действующими нормами в законодательстве, предлагали внести новеллы обсуждаемого законопроекта отдельной главой в действующий закон о СРО. Не было единства мнений и среди представителей бизнеса.
Напомним, ранее, 15 сентября, на прошедшем заседании Совета Государственной думы, был рассмотрел законопроект № 546788-6 «О национальных объединениях саморегулируемых организаций». Совет принял решение направить данный проект федерального закона Президенту России, в комитеты, фракции и комиссию Государственной думы, Совет Федерации ФС РФ, Правительство РФ, Счетную палату РФ, Общественную палату РФ, Верховный Суд РФ, законодательные (представительные) и высшие исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации для подготовки отзывов, предложений и замечаний, а также на заключение в Правовое управление Аппарата Государственной думы.
Совет назначил ответственным в работе над проектом федерального закона Комитет Государственной думы по вопросам собственности, соисполнителем – Комитет Государственной думы по земельным отношениям и строительству.
Срок направления отзывов, предложений и замечаний в Комитет Государственной думы по вопросам собственности до 15 октября 2014 года.
Также Совет поручил Комитету Государственной думы по вопросам собственности с учетом поступивших отзывов, предложений и замечаний подготовить указанный проект федерального закона к рассмотрению Государственной думой.
Также Совет принял решение включить указанный проект федерального закона в проект примерной программы законопроектной работы Государственной думы в период осенней сессии 2014 года (ноябрь).

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн