В конкурсе на проектирование моста в Новосибирске нарушения не установлены
Московская проектная компания упустила контракт на полмиллиарда рублей из-за отсутствия документов подтверждающих членство в саморегулируемой организации и наличие допусков.
В минувшую среду, 2 июля, комиссия Новосибирского Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) рассмотрела жалобу московского ОАО «Институт по изысканиям и проектированию мостовых переходов «Гипротрансмост» на итоги конкурса на право проектирования четвертого моста через Обь в Новосибирске и признала ее необоснованной, сообщает пресс-служба регионального УФАС.
На заседании комиссии выяснилось, что ОАО «Центральный мост» на законных основаниях отказалось принимать заявку «Гипротрансмоста» на участие в торгах. В результате контракт стоимостью 532,2 млн руб. достался санкт-петербургской компании.
Заявки на конкурс подали две компании: «Гипротрансмост» и ЗАО «Институт «Стройпроект»». Однако конкурсная комиссия усмотрела в представленном «Гипротрансмостом» пакете документов недостатки и отказала компании в допуске к тендеру.
В пакете документов отсутствовали копии свидетельства о допуске к определенным видам работ, а также копии выписки из реестра саморегулируемой организации (СРО), в которой она состоит.
«Гипротрансмост» оспорил отказ в УФАС. По мнению Заявителя, из условий конкурса не следовало, что претенденты должны были подать указанные документы. Кроме того, конкурсная документация была составлена таким образом, что невозможно было понять, какие именно допуски и разрешения необходимо представить. Также требования Заказчика, на основании которых компания не была допущена на конкурс, были названы абсолютно «надуманными».
В свою очередь управление направило «Центральному мосту» уведомление о приостановке торгов на разработку проектной документации. Сами торги к этому времени состоялись, их победителем был признан «Стройпроект» с предложением 532,2 млн руб. при начальной цене 548,7 млн руб.
Комиссия УФАС тщательно рассмотрев на заседании все претензии «Гипротрансмоста» пришла к выводу, что условия конкурса соблюдены и не вызывают каких-либо вопросов, поскольку соответствуют сложившейся практике и ОАО «Центральный мост» на законных основаниях отказалось принимать заявку «Гипротрансмоста» на участие в торгах.
Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
