1. Главная
  2. Новости
  3. В Крыму дефицит членов строительных СРО
Новости

220

В Крыму дефицит членов строительных СРО

 В Крыму дефицит членов строительных СРОИз-за нехватки строительных организаций с допусками местные власти вынуждены сегодня заключать контракты с организациями из материковой России. Тем самым местный бюджет лишается налогов, а крымчане – рабочих мест.

С вхождением Крыма и Севастополя в состав России местные строители столкнулись с конкуренцией со стороны материковых российских компаний, начавших активно выходить на этот рынок. А отсутствие опыта работы с учетом требований законодательства РФ привело к угрозе полного вытеснения с крымского рынка местных строительных фирм.

Поэтому крымские строители и проектировщики решили создать местные СРО. При этом Национальное объединение строителей, куда крымчане в начале этого года обратились за помощью, предоставило им своих экспертов. В результате были созданы СРО Ассоциация «Строители Крыма» и СРО Ассоциация «Проектировщики Крыма». Всего за девять месяцев работы в СРО строителей вступило 119 членов, из них, правда, три строительные организации уже успели выйти. А в СРО проектировщиков вошли 83 члена, из которых по разным причинам вышли 20. Таким образом в этих двух крымских СРО сегодня имеют допуск к работам 116 строительных и 63 проектных организаций и индивидуальных предпринимателей.

К сожалению, в Крыму до сих пор наблюдается дефицит строительных и проектных организаций и индивидуальных предпринимателей с допусками к работам. Если в крупных городах полуострова их нехватка не столь критична, то в крымской глубинке и небольших городах ситуация гораздо хуже. Поэтому районные и городские власти вынуждены сегодня заключать контракты со сторонними материковыми строительными организациями, отбирая работу у местных подрядчиков. Тем самым местный бюджет лишается налогов, а крымчане - рабочих мест.

Чтобы решить эту проблему крымские СРО Ассоциация «Строители Крыма» и Ассоциация «Проектировщики Крыма» сегодня активно проводят круглые столы с участием представителей местных районных и городских администраций, а также строительных и проектных организаций. Чтобы наладить взаимодействие между сторонами и выработать конструктивный подход к быстрому решению задачи, крымские СРО взяли на себя роль организаторов и модераторов круглых столов. То есть став посредниками между строителями полуострова и местными администрациями, а также источником для них правовой информации.

Кроме того, членам СРО «Строители Крыма» и «Проектировщики Крыма» банком, в котором хранятся их компфонды, предоставляются беззалоговые кредиты, включая платежи, необходимые для участия в госзакупках. При этом им выдаются: кредиты на обеспечение заявки участника госзакупок и на обеспечение исполнения самого госконтракта, а также банковская гарантия.

Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Досыл или альтернативная точка зрения по поводу дефицита в Крыму членов СРО

Не успели мы опубликовать этот материал, как к нам обратились эксперты, высказавшие альтернативную точку зрения по поводу ситуации с развитием саморегулирования на Крымском полуострове. По их словам, представительства и филиалы московских и питерских СРО там стали создаваться на несколько месяцев раньше, чем в Крыму появились местные саморегулируемые организации. Поэтому «варяги», в своем большинстве чутко реагирующие на конъюнктуру коммерческие СРО, уже успели принять в свои ряды многие крымские строительные, проектные и изыскательские организации, а также индивидуальных предпринимателей.

При этом возникла следующая проблема, в целом характерная и для всего российского саморегулирования в сфере строительства. Если крымские СРО предлагают вступать к ним без всяких рассрочек по взносу в компфонд, поскольку стремятся соблюдать законодательство РФ, то многие представительства московских и петербургских СРО предлагают своим будущим членам льготу по выплате взноса в компфонд. Причем, довольно весомую льготу – с годовой рассрочкой и с первоначальным взносом в размере от 25 тыс. руб. до 50 тыс. рублей. То, что полученные таким образом допуски незаконны, далеко не все крымские строители, проектировщики и изыскатели знают, поскольку у них еще нет достаточного опыта работы в условиях российского законодательства.

Поэтому сегодня вряд ли можно говорить о дефиците в Крыму местных строительных, проектных и изыскательских организаций с допуском к работам. Другое дело, что дефицит членов СРО с настоящим допуском, то есть не купленным в рассрочку у коммерческой саморегулируемой организации, здесь действительно наблюдается.

Еще на полуострове неплохо было бы создать местное СРО изыскателей. Хотя их и в целом по России немного - только около 40 (из них 7 - в Москве и 5 - в Петербурге). То есть главных офисов СРО изыскателей нет в большей части российских регионов, поэтому многие изыскатели из материковой России, как и крымчане, вынуждены становиться их иногородними членами.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн