1. Главная
  2. Новости
  3. В НСА сообщили о своих планах на 2020 год
Новости

263

В НСА сообщили о своих планах на 2020 год

 В НСА сообщили о своих планах на 2020 годВ 2020 году Национальный союз агростраховщиков (НСА) продолжит внедрение цифровизации и основ индексных методов в агрострахование. Соответствующей информацией с нашим порталом поделились в пресс-службе союза.

«В 2020 году Национальный союз агростраховщиков продолжит реализацию трех проектов, нацеленных на создание базы для внедрения в российское агрострахование цифровых технологий и индексных методов. Исследования, инициированные НСА в рамках целевых программ развития агрострахования, в 2019 году прошли первые этапы», – заявил президент НСА Корней Биждов, комментируя планы союза на 2020 год.

Комитет по методологии страхования и Комитет по мониторингу и страховой экспертизе НСА в конце минувшего года одобрил итоги работы, в том числе – промежуточные итоги реализации исследовательских проектов.

В НСА сообщи о том, что первая работа, которую осуществил Институт Космических Исследований Российской Академии Наук, посвящена возможностям использования инструмента космического мониторинга для оценки рисков, сопровождения и урегулирования убытков при страховании урожая с господдержкой. Она проводилась в четырех пилотных регионах – Республике Крым, Ростовской и Орловской областях, а также в Ставропольском крае.

«В рамках этой работы были проанализированы регулярные измерения индекса вегетации растений (NDVI), имеющиеся в базе данных системы космического мониторинга НСА, также была вынесена оценка физического состояния сельхозкультур на основании обследования полей. Это позволило создать базовые эталоны для цифрового портрета развития зерновых культур, а также кукурузы, подсолнечника и сахарной свеклы в указанных регионах. Отклонение от данного эталона, которое можно выявлять цифровым способом, может служить автоматическим сигналом аграрию и страховой компании о возможности наступления страхового события». В 2020 году НСА планирует продолжение сотрудничества с ИКИ РАН в данном направлении. Согласована «дорожная карта», которая предусматривает дополнительные исследования в данной области», – пояснил президент НСА Корней Биждов.

Второе направление, которое реализуется в партнерстве с Университетом «Высшая Школа экономики» и Всероссийским НИИ сельскохозяйственной метеорологии, посвящено рисковому районированию территории России с точки зрения угроз для растениеводства. «Это уникальный проект, в рамках которого впервые сводятся в единую базу исторические данные разных источников об урожайности сельхозкультур и реализации различных рисков на уровне муниципальных районов. Первый этап был завершен в 2019 году, теперь предстоят дальнейшие шаги», – отметил Корней Биждов. На первом этапе работы были произведены анализ и оцифровка имеющихся статистических данных об урожайности сельхозкультур, сбор и систематизация метеорологических данных, которые загружены на интерактивный web-сайт.

Данные по этим показателям были собраны по 81 региону и более чем по 2000 районов. Всего в базе данных представлено более 120 видов сельскохозяйственных культур. В 2020 г. предстоит подготовить отчет по методикам проведения исследования и предоставить конкретные данные по уточнению критериев, а также сформулировать предложения по изменению федерального закона № 260.

Третье направление реализуется с участием «МГУ имени М.В. Ломоносова» и предполагает исследование возможностей применения в России программы страхования урожая сельхозкультур по индексу урожайности. Индексное страхование урожая, в отличие от классического, предполагает возможность определения страхового случая без длительных процедур страхового осмотра. «Индексный подход позволяет осуществлять автоматизацию процессов в агростраховании – например, в Казахстане сегодня предпринимается попытка построить систему, которая сообщает страховой компании о наличии страховых событий на полях, – отмечает президент НСА. – В то же время, данный метод имеет серьезные ограничения. Если условия на территории неоднородны, если плохо просчитана базисная модель, то на практике может возникнуть ситуация, когда при наличии реальных потерь у агрария сводные индексы будут в норме – или, наоборот, при хорошем урожае система выдаст решение о необходимости страховой выплаты. Поэтому развитие индексного агрострахования возможно только на научно обоснованной системной базе, создание которой инициировал НСА».

Согласно Федеральному закону N 260-Ф3 «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования», в России в рамках централизованной системы осуществляется государственная поддержка страхования рисков растениеводства, животноводства и товарной аквакультуры. С 1 января 2016 года на рынке сельхозстрахования с господдержкой действует единое общероссийское объединение - Национальный союз агростраховщиков.

Напомним, что согласно Стратегии развития страховой отрасли Российской Федерации на 2019-2021 годы, утвержденной еще в 2018 году Общим собранием членов СРО «Всероссийский союз страховщиков», с внедрением саморегулирования на страховом рынке профессиональное сообщество получило инструменты по исключению недобросовестных страховых организаций. Однако в Стратегии говорится о том, что реализация потенциала сельскохозяйственного страхования крайне затруднена. Система государственной поддержки не распространяется на специальные страховые программы для отдельных отраслей агропромышленного комплекса, а субсидии, предусмотренные в рамках оказания государственной поддержки в сфере сельскохозяйственного страхования, не защищены.


Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн