1. Главная
  2. Новости
  3. В первом квартале Мосгосстройнадзор потребовал от СРО наказать более 60 компаний
Новости

130

В первом квартале Мосгосстройнадзор потребовал от СРО наказать более 60 компаний

 В первом квартале Мосгосстройнадзор потребовал от СРО наказать более 60 компанийЗа несвоевременное устранение нарушений в арбитражный суд и мировым судьям в первом квартале 2014 года для рассмотрения направлено 121 административное дело, по 62 строительным компаниям материалы направлены в саморегулируемые организации для принятия дисциплинарных мер, сообщил на прошедшей недавно в Москве пресс-конференции первый заместитель председателя Комитет Государственного строительного надзора Москвы Валентин Пахомов. По его словам, всего за три месяца текущего года специалистами Мосгосстройнадзора на строящихся объектах Москвы проведено 2 327 проверок и выявлено 20 671 нарушение. По результатам проверок выдано 5 935 предписаний об устранении выявленных нарушений.

За несвоевременное устранение нарушений в арбитражный суд и мировым судьям в первом квартале 2014 года для рассмотрения направлено 121 административное дело, по 62 строительным компаниям материалы направлены в саморегулируемые организации для принятия дисциплинарных мер, сообщил на прошедшей недавно пресс-конференции в Москве первый заместитель председателя Комитет Государственного строительного надзора Москвы Валентин Пахомов. По его словам, всего за три месяца текущего года специалистами Мосгосстройнадзора на строящихся объектах Москвы проведено 2 327 проверок и выявлено 20 671 нарушение. По результатам проверок выдано 5 935 предписаний об устранении выявленных нарушений.

«За прошедшие 3 месяца надзор осуществлялся за 6 765 строительными объектами. В числе проверяемых объектов – жилые дома, объекты социальной сферы, культуры, административные и торговые здания, а также объекты дорожной и инженерной инфраструктуры», – рассказал Пахомов журналистам.

Треть нарушений, как выяснилось, выявляются при проверке качества строительно-монтажных работ (7360 нарушений). Остальные – связаны с низкой культурой строительного производства, отсутствием исполнительной документации, нарушением требований пожарной безопасности и другие. При этом, как отметил Пахомов, большая часть нарушений устранена.

«Если проанализировать причины этих нарушений, то я могу сказать, что, во-первых, это низкая квалификация рабочих и инженерно-технических работников, во-вторых, неэффективный строительный контроль, осуществляемый заказчиками и подрядчиками, ненадлежащий уровень культуры строительного производства», – рассказал первый заместитель председателя Мосгосстройнадзора.

На должностных и юридических лиц за административные правонарушения в области строительства вынесено 988 постановлений о наложении административных штрафов на общую сумму 106 млн. 283 тыс. руб. (для сравнения, в первом квартале 2013 г. сумма штрафов составила 76 млн. 805,8 тыс. руб.). При этом в ведомстве отмечают, что собирание штрафов – не самоцель. Задача службы – повысить качество и обеспечить безопасность строительства.

Напомним, в конце марта стало известно, что СРО «Столица» по обращению Мосгосстройнадзора приняла меры дисциплинарного воздействия к инофирме «АНТ ЯПЫ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ». На объектах компании с начала 2014 года произошло 6 пожаров. В средине февраля в саморегулируемую организацию НП «Столица», членом которой является иностранная фирма, а также в Общероссийскую негосударственную некоммерческую организацию «Национальное объединение строителей» Мосгосстройнадзором направлены обращения с требованием принять меры дисциплинарной ответственности к организации-нарушителю вплоть до лишения свидетельства о допуске на проведение строительных работ. В настоящее время замечания устранены на всех объектах. В зарубежной организации были разработаны инженерно-технические мероприятия по недопущению подобных случаев, проведены внеочередные учения по противопожарной безопасности, виновные лица оштрафованы и уволены.

Диана Шуняева
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн