1. Главная
  2. Новости
  3. В потерявших лицензию Мираф-Банке и Турбобанке держали компфонды пять СРО
Новости

360

В потерявших лицензию Мираф-Банке и Турбобанке держали компфонды пять СРО

 В потерявших лицензию Мираф-Банке и Турбобанке держали компфонды пять СРОСегодня Центробанк отозвал лицензии у Мираф-Банка и Турбобанка, где размещались компенсационные фонды пяти саморегулируемых организаций: «Строительный ресурс», «Стандарт-Изыскания», «Стандарт-Проект», НП «Союз энергоаудиторов Омской области» и НП «МежРегионИзыскания»...

Не успело СРО-сообщество как следует порадоваться тому факту, что в комитете кредиторов банка «Российский кредит», где застряли компфонды 11 СРО в размере 2,1 млрд. рублей, у него появился свой человек – вице-президент НОПРИЗ Азарий Лапидус. Как у «саморегуляторов» сразу же возникла потребность срочно делегировать Азария Абрамовича еще и в омский Мираф-Банк. Тем более что у вице-президента НОПРИЗ, главы и владельца строительного «СУИ-холдинга» сейчас на руках 8,78% пакет акций ЗАО «Мираф-Банк».

Впрочем, помощь Азария Лапидуса саморегулируемым организациям, легкомысленно доверившим свои компфонды карликовому Мираф-Банку (1 декабря 2015 года был на 326 месте по величине активов в размере 5,59 млрд. руб.), возможно уже не потребуется. Во всяком случае четыре саморегулируемые организации, недавно державшие деньги в этом банке, теперь утверждают на своем сайте, что успели их еще до отзыва лицензии переместить в другую кредитную организацию.

По нашим данным, свои средства в Мираф-Банке размещали следующие саморегулируемые организации:

Так, Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» до недавнего времени свой компфонд держал в петербургском филиале ЗАО КБ «Мираф-Банк». А еще ранее не побоялся разместить его в совсем крошечном петербургском ОАО «ГАНЗАКОМБАНК» (1 апреля 2015 года был на 632 месте с размером активов 1,22 млрд. руб.), потерявшем лицензию еще 17 апреля 2015 года. Сейчас компфонд саморегулируемой организации в размере 3 486 078 069 руб. (на 1 октября 2015 года) вместо того, чтобы найти для себя надежное пристанище в крупном банке с госучастием почему-то перекочевал в ЗАО «Банк «Вологжанин». Чем «прельстил» руководство СРО этот вологодский «малыш» (на 1 декабря 2015 года занимал 389 место с размером активов 3,68 млрд. руб.), большой вопрос. По данным банковского портала Куап.ру, за последний год средние ставки по срочным вкладам для юрлиц в этом банке составили 9,2% годовых, в то время как для застрахованных срочных вкладов физлиц – 13,2%. Впрочем, в Мираф-Банке разница в этих цифрах была еще более значительной: 5,4% годовых - средние ставки для юрлиц и 17,2% - для физлиц. А вот в Сбербанке по срочным вкладам юрлиц можно было бы за этот же период получить в среднем 13,4% годовых.

Две другие родственные «Строительному ресурсу» саморегулируемые организации - Союз инженеров-изыскателей «Стандарт-Изыскания» с компфондом 288 894 196 руб. (на 1 октября 2015 года) и Союз проектных организаций «Стандарт-Проект» с компфондом 639 765 683 руб. (на 1 октября 2015 года). Они также до недавнего времени имели депозиты в петербургском филиале ЗАО КБ «Мираф-Банк», а теперь перевели их в ЗАО «Банк «Вологжанин».

У НП «Союз энергоаудиторов Омской области» на 1 сентября 2015 года размер компенсационного фонда составлял 2 415 596 руб. Еще совсем недавно эти деньги были на депозитах в омском Мираф-Банке, а теперь находятся в местном филиале Газпромбанка. Очевидно, что наученное горьким опытом руководство СРО предпочло теперь разместить деньги в более надежном крупном банке…

В связи с отзывом сегодня лицензии еще и у микроскопического Турбобанка (на 1 декабря 2015 г. занимал 654 место с размером активов 0,51 млрд. руб.) мы сразу же подумали о компенсационном фонде Некоммерческого партнерства изыскателей «МежРегионИзыскания», в котором - по данным на 1 октября 2015 года - было 9 717 928 руб. Пару лет назад эти деньги размещались в петербургском филиале ЗАО АКБ «Турбобанк». Однако теперь они находятся в Сбербанке. С чем руководство и членов СРО хочется от души поздравить!

Наша справка.

Решение об отзыве лицензии у ЗАО «Мираф-Банк» Банк России принял в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов и нормативных актов ЦБ РФ. А также выявлением существенной недостоверности в отчетности и неоднократным нарушением в течение года закона «O противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». По данным Центробанка, Мираф-Банк размещал средства в низкокачественные активы, не создавая резервов, адекватных принятым рискам. И был неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. В Центробанке также заявили, что руководство и собственники банка не предприняли необходимых мер по нормализации его деятельности.

Заметим, что причины отзыва лицензии у Турбобанка в основном те же, что и у Мираф-Банка. Центробанк также утверждает, что эта кредитная организация была вовлечена в проведение сомнительных транзитных операций в крупных объемах. При этом руководство и собственники финучреждения не приняли мер по нормализации его деятельности.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн