1. Главная
  2. Новости
  3. В Правительстве обсудили «регуляторную гильотину»
Новости

306

В Правительстве обсудили «регуляторную гильотину»

 В Правительстве обсудили «регуляторную гильотину»Поданным пресс-службы СРО«БСК», 12 августа в Правительстве прошло совещание с Юрием Любимовым (замглавы АппаратаПравительства). Встречу посетили глава НОПРИЗ Михаил Посохин и вице-президентСПб ТПП, вице-президент НОСТРОЙ, член Совета НОПРИЗ Антон Мороз. Участники совещанияобсудили формирование рабочей группы по реализации механизма «регуляторнойгильотины» в сфере строительства и ЖКХ. В результате эксперты решили, что принцип«гильотины» в части нормативных документов строительного направления малоприменимдля Минстроя, поскольку министерство обладает контрольно-надзорными функциямитолько в отношении Национальных объединений СРО. Регулирующие это направление актыбыли разработаны не так давно и дополнительной корректировки не требуют.

Юрий Любимов открыл совещание, отметив, что рабочая группасоздана для реализации механизма «регуляторной гильотины» в Минстрое. При этом повсем федеральным органам исполнительной власти принято решение о создании отдельной рабочейгруппы, которая займется нормативными документами своего ведомства. Работагруппы будет строиться по двухуровневому принципу. Первый - участиеруководителя профессиональной организации, который имеет право принимать решениена основных совещаниях, чтобы снять разногласия между представителями общественныхорганизаций с органом исполнительной власти. Второй - участие экспертов,которые будут готовить и обсуждать предварительные решения по даннымнаправлениям, вносить предложения по реализации механизма. Также Юрий Любимовсообщил, что при зампреде Правительства Константине Чуйченко уже создана специальнаякомиссия по контрольным и разрешительным функциям. Ее участники будут работатьнад разногласиями как внутри федеральных органов исполнительной власти, так и междуними. Подразумевается, что изменению подлежат не только подзаконные акты федеральныхорганов исполнительной власти, но и законодательные акты, созданные в рамках ихработы.

Участникам совещания предложили изучить действующуюнормативно-правовую базу, чтобы выявить устаревшие документы. До сентября текущегогода предлагается создать перечень таких актов, чтобы быстрее принять решения обих исключении из регулирующего законодательства (при согласии органов исполнительной власти).

В свою очередь, присутствовавшие на совещании саморегуляторы- Михаил Посохин и Антон Мороз приняли активное участие в обсуждении вопросовсоздания и функционирования данных групп. Участники совещания отметили, чтостроительная отрасль регулируется на федеральном уровне и на уровне субъектов (региональное и муниципальное регулирование).При этом федеральный надзор осуществляют не только федеральные органыисполнительной власти, но и Правительство. Поэтому решено, что работа даннойгруппы и её подгрупп будет связана именно с документами федерального уровня,влияющими, в том числе, на региональную систему регулирования отрасли.

Участники совещания решили, что принцип «регуляторнойгильотины» в части нормативных документов строительного направления малоприменимдля Минстроя, поскольку министерство обладает контрольно-надзорными функциямитолько в отношении Национальных объединений СРО. Регулирующие это направление актыбыли разработаны не так давно и дополнительной корректировки не требуют.

Вице-президент НОСТРОЙ Антон Мороз рассказал о системныхпроблемах проектно-строительной отрасли с точки зрения регулированиянормативно-технической документации. Его выступление поддержали все участникисовещания. Спикер доложил о трудностях при создании новой системынормативно-технических документов. Поего мнению, основной проблемой действующего нормативно-техническогорегулирования является отсутствие эффективной системы подготовки документов, атакже устаревание самой системы нормативных документов в строительстве инормативного акта, устанавливающего правила ее разработки и обновления. Из-заэтого федеральные органы исполнительной власти, не имеющие прямого отношения кстроительству, создают в этой сфере огромное количество ведомственныхнормативов, требующих применения, которые дублируют или противоречат друг другу.Это затрудняет проектирование, строительство и инженерные изыскания в строительнойотрасли.

Также участники совещания предложили внести изменения в самусистему построения нормативной базы. В частности, было предложено передатьфункцию утверждения обязательных к применению нормативов с уровня Правительствана уровень Минстроя.

«Такой документ должен быть создан на основании приказаМинстроя России силами профессионального сообщества и, возможно, силами даннойкомиссии. Он должен пройти межведомственное согласование и стать документом,который позволит в дальнейшем всем органам исполнительной власти изаинтересованным лицам вносить в него изменения через единый центр принятиярешений Минстроя России при надлежащей аргументации и согласовании спрофсообществом. Это сделает невозможным появление «задвоенных» нормативов,упростит работу внутри системы создания документов и их использования. Министерствостанет основным органом исполнительной власти, отвечающим за нормативноерегулирование в строительстве. Посыл к такой постановке вопроса содержится вПоручениях Президента РФ, а также в докладе Минстроя России о необходимоститаких решений, представленном на Госсовете с участием Владимира Путина», – заявилактивный деятель саморегулируемого сообщества Антон Мороз.

Данный норматив избавит от необходимости созданияспециальных технических условий по большому направлению принимаемых проектныхрешений, уберёт сдвоенные нормативы, упростит общение с органамиГлавгосэкспертизы и органами строительного надзора на местах. Его применение упроститмодернизацию строительной нормативной базы и даст импульс к принятиюнормативов, стимулирующих развитие новых, технологичных, энергоэффективныхстроительных конструкций и производственных решений в дальнейшем. В поддержку предложенийАнтона Мороза активно выступили Михаил Посохин.

Юрий Любимов поручил Антону Морозу подготовить и согласоватьс НОПРИЗ справку о необходимости данной работы в рамках Рабочей группы. Вдальнейшем документ будет согласован с вице-премьерами Виталием Мутко иКонстантином Чуйченко. В случае получения положительного решения вице-премьеровэто важное для строительной отрасли направление будет внесено в перечень задачРабочей группы.

Кроме этого, в ходе совещания был принят ещё ряд решений.Так, участники постановили создать три подгруппы – «Строительство», «Жильё икоммунальное хозяйство», «Реформирование системы нормативных документов встроительстве». В данные группы планируется выдвинуть кандидатов от Минстроя и всехобщественных объединений, принявших участие в совещании, а значит и от НОПРИЗ.

Также было решено подготовить и направить в профильныйДепартамент Правительства РФ предложения по группам, имеющим отношение крегулированию строительной деятельности, по включению представителейобщественных организаций в данные группы для защиты интересов строительногосообщества. Специалисты Аналитического центра при Правительстве РФ, которыезанимаются разработкой Стратегии развития строительной отрасли до 2030 года,попросили дополнительно направить в их адрес предложения, связанные среформированием системы нормативно-технической документации, а также спроблематикой территориального планирования и создания системныхэкономически-обоснованных ДТП, для их учёта и отражения в создаваемойСтратегии.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн