Новости 18.12.2015 14:20:42

В «Русстройбанке» и «Внешпромбанке» застряли более десятка компфондов СРО

В «Русстройбанке» и «Внешпромбанке» застряли более десятка компфондов СРО Из-за отзыва лицензии у «Русстройбанка» и ввода временной администрации во «Внешпромбанке» на счетах зависли сотни миллионов рублей, размещенных в качестве компенсационных фондов СРО.

Сегодня Банк России отозвал лицензию у обанкротившегося АО «Русстройбанк», назначив в нем временную администрацию. Кроме того, временная администрация сроком на полгода введена и в ООО «Внешпромбанк», но вопрос об отзыве у него лицензии регулятором пока не ставится.

По данным портала Куап.ру, на 1 декабря 2015 года АО «Русстройбанк» занимал 128 место по величине активов, размер которых составлял 32,76 млрд. руб. Центробанк так прокомментировал отзыв лицензии у этой кредитной организации: «В связи с потерей ликвидности АО «Русстройбанк» своевременно не исполняло обязательства перед кредиторами. При этом банк был вовлечен в проведение сомнительных транзитных операций в крупных объемах. Руководители и собственники Русстройбанка не предприняли действенных мер по нормализации его деятельности и восстановлению финансового положения»

По данным нашего портала, в «Русстройбанке» свой компенсационный фонд держало московское Некоммерческое партнерство «Единое Объединение Организаций Жилищно-коммунальных Хозяйств». Правда, информации о размере компфонда этой СРО у нас нет.

У Некоммерческого партнерства «Единое Объединение Организаций в Области Пожарной Безопасности» расчетные счета для оплаты вступительных и членских взносов и для оплаты взноса в компенсационный фонд также находятся в «Русстройбанке». К сожалению, информации о размере компфонда этой СРО у нас тоже нет.

Но это только вершина айсберга. На самом деле в этом банке, который позиционировал себя как банк, ориентированный на работу с предприятиями стройиндустрии, застряло гораздо больше компфондов саморегулируемых организаций, информация о размещении которых засекречена их руководством.

Так, еще в конце октября этого года, газета «Новые Ведомости», сообщала о том, что несколько саморегулируемых организаций Петербурга не могут вернуть свои компфонды, размещённые в «Русстройбанке». В частности, говорилось об одной крупной петербургской СРО, объединяющей более тысячи строительных компаний по всей стране, положившей 70 млн. руб. компенсационного фонда в «Русстройбанк». К сожалению, какие конкретно СРО попали в эту непростую ситуацию, в этой публикации не сообщалось.

Что касается «Внешпромбанка», который на 1 декабря 2015 г. занимал 32 место по величине активов, размер которых составлял 282,68 млрд. руб., то в отношении него сегодня была введена временная администрация в связи с сильным снижением объема собственных средств при одновременном нарушении одного из обязательных нормативов, установленных Банком России. Временная администрация будет действовать полгода, в течение этого срока будет определено объективное финансовое состояние банка. После чего может быть принято решение либо о его санации, либо об отзыве лицензии.

В связи с этим встает вопрос о судьбе компенсационных фондов саморегулируемых организаций, размещенных в этом банке. Вчера мы уже писали, что по информации нашего портала, у петербургской Ассоциации компаний, осуществляющих проектирование «Саморегулируемая организация «Региональное проектное объединение» размер компенсационного фонда СРО на 1 октября 2015 года равнялся 77,8 млн. руб. Все эти деньги хранились в петербургском филиале ООО «Внешпромбанк». Как сейчас сообщается на сайте СРО, теперь компфонд размещен в банке «ВТБ 24», но удалось ли все средства изъять из «Внешпромбанка» нам неизвестно.

По данным порталов саморегулируемых организаций, у Некоммерческого партнерства «Объединенные производители строительных работ» в компфонде на 1 августа 2015 года было 484,8 млн. рублей. Эти деньги размещены на депозитах в ЗАО Банк «Советский» и ООО «Внешпромбанк». Заметим, что банк «Советский» сейчас санируется.

У Некоммерческого партнерства «Объединенные разработчики проектно-строительной документации» в компфонде на 1 августа 2015 года было 119,7 млн. рублей. И эти средства (как и у родственной с ней НП «Объединенные производители строительных работ») также находились на депозитных счетах в банке «Советский» и ООО «Внешпромбанк».

У Союза «Саморегулируемая организация «Инженерно-строительные предприятия Московской области» размер компенсационного фонда по последним данным составляет 232,2 млн. руб. При этом средства компфонда размещены в ООО «Внешпромбанк» и ОАО Банк «Клиентский». Причем, лицензия у Банка «Клиентский» уже отозвана.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

12.02.2026

НОСТРОЙ и регионы ищут управу на административные барьеры: территориальное планирование стало главной «головной болью» застройщиков

В Новосибирске на полях «Сибирской строительной недели» состоялось расширенное заседание Комитета Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) по административным процедурам в строительстве. Под председательством Леонида Бандорина члены комитета совместно с приглашенными экспертами из шести регионов России сосредоточились на проблемах территориального планирования. Дискуссия объединила представителей профильных министерств, геофондов, управлений капитального строительства и девелоперских компаний. Участники констатировали: именно на этапе согласования градостроительной документации сегодня сосредоточены наибольшие временные и репутационные издержки бизнеса. Следующее заседание комитета запланировано на 26 марта в рамках Всероссийского съезда строительных СРО.

10.02.2026

Экспертный совет НОСТРОЙ обсудит ключевые законодательные инициативы в строительстве на заседании в Сочи

13 февраля 2026 года в Сочи Экспертный совет Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) проведет очередное заседание. Участники рассмотрят ряд значимых законопроектов и нормативных актов, затрагивающих градостроительную деятельность, инфраструктурное строительство и земельные правоотношения. Итоги этой работы напрямую повлияют на регуляторную среду для девелоперов, подрядчиков и проектировщиков по всей стране.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.

Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.

Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.

В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).

Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.

Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.

Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.