Новости 18.12.2015 14:20:42

В «Русстройбанке» и «Внешпромбанке» застряли более десятка компфондов СРО

В «Русстройбанке» и «Внешпромбанке» застряли более десятка компфондов СРО Из-за отзыва лицензии у «Русстройбанка» и ввода временной администрации во «Внешпромбанке» на счетах зависли сотни миллионов рублей, размещенных в качестве компенсационных фондов СРО.

Сегодня Банк России отозвал лицензию у обанкротившегося АО «Русстройбанк», назначив в нем временную администрацию. Кроме того, временная администрация сроком на полгода введена и в ООО «Внешпромбанк», но вопрос об отзыве у него лицензии регулятором пока не ставится.

По данным портала Куап.ру, на 1 декабря 2015 года АО «Русстройбанк» занимал 128 место по величине активов, размер которых составлял 32,76 млрд. руб. Центробанк так прокомментировал отзыв лицензии у этой кредитной организации: «В связи с потерей ликвидности АО «Русстройбанк» своевременно не исполняло обязательства перед кредиторами. При этом банк был вовлечен в проведение сомнительных транзитных операций в крупных объемах. Руководители и собственники Русстройбанка не предприняли действенных мер по нормализации его деятельности и восстановлению финансового положения»

По данным нашего портала, в «Русстройбанке» свой компенсационный фонд держало московское Некоммерческое партнерство «Единое Объединение Организаций Жилищно-коммунальных Хозяйств». Правда, информации о размере компфонда этой СРО у нас нет.

У Некоммерческого партнерства «Единое Объединение Организаций в Области Пожарной Безопасности» расчетные счета для оплаты вступительных и членских взносов и для оплаты взноса в компенсационный фонд также находятся в «Русстройбанке». К сожалению, информации о размере компфонда этой СРО у нас тоже нет.

Но это только вершина айсберга. На самом деле в этом банке, который позиционировал себя как банк, ориентированный на работу с предприятиями стройиндустрии, застряло гораздо больше компфондов саморегулируемых организаций, информация о размещении которых засекречена их руководством.

Так, еще в конце октября этого года, газета «Новые Ведомости», сообщала о том, что несколько саморегулируемых организаций Петербурга не могут вернуть свои компфонды, размещённые в «Русстройбанке». В частности, говорилось об одной крупной петербургской СРО, объединяющей более тысячи строительных компаний по всей стране, положившей 70 млн. руб. компенсационного фонда в «Русстройбанк». К сожалению, какие конкретно СРО попали в эту непростую ситуацию, в этой публикации не сообщалось.

Что касается «Внешпромбанка», который на 1 декабря 2015 г. занимал 32 место по величине активов, размер которых составлял 282,68 млрд. руб., то в отношении него сегодня была введена временная администрация в связи с сильным снижением объема собственных средств при одновременном нарушении одного из обязательных нормативов, установленных Банком России. Временная администрация будет действовать полгода, в течение этого срока будет определено объективное финансовое состояние банка. После чего может быть принято решение либо о его санации, либо об отзыве лицензии.

В связи с этим встает вопрос о судьбе компенсационных фондов саморегулируемых организаций, размещенных в этом банке. Вчера мы уже писали, что по информации нашего портала, у петербургской Ассоциации компаний, осуществляющих проектирование «Саморегулируемая организация «Региональное проектное объединение» размер компенсационного фонда СРО на 1 октября 2015 года равнялся 77,8 млн. руб. Все эти деньги хранились в петербургском филиале ООО «Внешпромбанк». Как сейчас сообщается на сайте СРО, теперь компфонд размещен в банке «ВТБ 24», но удалось ли все средства изъять из «Внешпромбанка» нам неизвестно.

По данным порталов саморегулируемых организаций, у Некоммерческого партнерства «Объединенные производители строительных работ» в компфонде на 1 августа 2015 года было 484,8 млн. рублей. Эти деньги размещены на депозитах в ЗАО Банк «Советский» и ООО «Внешпромбанк». Заметим, что банк «Советский» сейчас санируется.

У Некоммерческого партнерства «Объединенные разработчики проектно-строительной документации» в компфонде на 1 августа 2015 года было 119,7 млн. рублей. И эти средства (как и у родственной с ней НП «Объединенные производители строительных работ») также находились на депозитных счетах в банке «Советский» и ООО «Внешпромбанк».

У Союза «Саморегулируемая организация «Инженерно-строительные предприятия Московской области» размер компенсационного фонда по последним данным составляет 232,2 млн. руб. При этом средства компфонда размещены в ООО «Внешпромбанк» и ОАО Банк «Клиентский». Причем, лицензия у Банка «Клиентский» уже отозвана.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.