Новости 30.07.2021 15:07:09

В Северной столице прошла Конференция Ассоциации ЭАЦП «Проектный портал» по вопросам BIM-технологий

В Северной столице прошла Конференция Ассоциации ЭАЦП «Проектный портал» по вопросам BIM-технологий В рамках прошедшей 29 июля в Санкт-Петербурге Конференции, организованной Ассоциацией ЭАЦП «Проектный портал», эксперты обсудили BIM-технологии, готовность отрасли к переходу на информационное моделирование, а также нормативные проблемы, связанные с данным вопросом.

Информационное моделирование зданий (BIM) представляет собой процесс, основанный на использовании интеллектуальных 3D-моделей. Считается, что эта технология позволяет специалистам по архитектуре и строительству более эффективно планировать, проектировать, строить и эксплуатировать здания и объекты инфраструктуры.

Конференцию по вопросам применения технологий информационного моделирования в архитектурно-строительном проектировании совместными усилиями провели СРО «Проектный портал» и Территориальная Санкт-Петербурга и Ленинградской области организация профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов (напомним, саморегулятор и профсоюз приняли решение о социальном партнерстве). В мероприятии приняли участие члены Ассоциации ЭАЦП «Проектный портал» из Санкт-Петербурга и Ленинградской области, представители Профсоюза, а также других отраслевых объединений.

О причинах, побудивших СРО провести конференцию по BIM-технологиям

Генеральный директор Ассоциации ЭАЦП «Проектный портал» Сергей Голубев сообщил участникам встречи о результатах опроса Минстроя, который отражает степень готовности отрасли к переходу на информационное моделирование.

“Минстрой провел опрос о готовности отрасли к переходу на цифровизацию. Это открытые данные. Они размещены на сайте НОПРИЗ. На мой взгляд, статистика печальная. Менее 40 % компаний, которые готовы полноценно перейти к работе. Большое количество организаций считают, что переход на цифровизацию приведет к снижению доходности. Кто-то видит в этом гибель своего бизнеса. Да, статистика не может быть конкретной, потому что не определялась весомость компаний. Однако сегмент среднего и малого бизнеса опасается, что цифровизация, скажем так, не даст желаемого результата. На самом деле, скорее всего, это не так. Это боязнь нововведений. Основная масса европейских стран уже давно работают в системе BIM-моделей. Понятно, что вопрос далеко непростой. Поэтому администрация «Проектного портала» решила провести в регионах, где присутствуют компании из нашего состава, научно-практические конференции, чтобы “глаза-в-глаза” поговорить. Потому что есть организации, которые уже работают с BIM-технологиями. Они готовы поделиться своим опытом. Для раскрытия темы мы привлекаем специалистов, работающих в этом направлении. Мы хотим доступным языком донести информацию до проектных компаний”, - обозначил причины, подтолкнувшие организаторов к проведению конференции, гендиректор СРО «Проектный портал» Сергей Голубев.

О проблемах при внедрении BIM-технологий

В рамках мероприятия о проблемах, возникающих на практике при внедрении BIM-технологий в проектные и строительные организации, рассказал директор ООО «Графика Инжиниринг» Карен Башиянц.

“Меняется сама методика проектирования. То, что должно быть по чертежам, должно быть за моделями. Работа проектировщика усложняется, я бы сказал, процентов на 50, а может быть на каких-то объектах и больше, потому что мы должны каждый элемент здания-модели изобразить, нарисовать, учесть. Если что-то проектировщики не сделали, то в модели это не будет отражено, не получит идентификационный номер и не попадет в смету. А мы делаем модель в первую очередь для того, чтобы у нас были точные сметы. Первая задача модели - это идеально выверенная ведомость объемов работ, а здесь соответственно сметы”, - подчеркнул значение информационного моделирования Карен Башиянц в начале своего выступления.

О проблемах законодательства

Далее актуальную информацию о переходе на цифровое и технологическое развитие строительной отрасли в разрезе нормативно-правовых и нормативно-технических коллизий представил Руководитель ООО «Библиотека информационных моделей» Илья Усов, который принял участие в конференции удаленно.

“Сегодня в целом данная методология на комплексных проектах неприменима в связи с действующим законодательством. Однако мы можем уже сегодня говорить о том, что госзаказчик может на текущих технологиях выставить информационные требования к проектной продукции и получать эти данные через Государственную систему обеспечения градостроительной деятельности”, - отметил в конце своего доклада Илья Усов.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.