В Совете ТПП по СРО обсудили рейтинговые агентства
Генеральный директор СРО АСК «МСК» (С-039) и СРО АПК «МАП» (П-027) ПавелМалахов на заседании Совета Торгово-Промышленной Палаты по СРО предложил одобритьконцепцию рейтингования отрасли и поручить рабочей группе ее доработку длясоздания профильного закона о системе рейтингования и о наделении Федеральнойслужбы по аккредитации (Росаккредитации) полномочиями по регулированию этойсистемы.
Председатель Совета Константин Апрелев отметил, что основнаяцель Совета ТПП по СРО заключается в тиражировании и заимствовании опыта,которого можно использовать для развития системы добросовестной конкуренции, апредложенная система рейтингования отвечает такой цели.
«Мы готовы направить ваши предложения для проработки впрофильную рабочую группу. Я считаю, что можно рассмотреть вашу концепцию.Однако, с точки зрения статуса СоветаТПП по саморегулированию, одобрять какую-то одну систему рейтингов не совсем корректно.Это, мягко говоря, такое легкое лоббирование, потому что придет еще однасистема рейтингов и попросит ее одобрить. Совет может рекомендоватьиспользовать элементы системы, но одобрять отдельно взятую систему не оченькорректно», - ответил на предложение Павла Малахова Председатель Совета ТПП поСРО, Вице-президент Российской Гильдия Риэлторов Константин Апрелев.
На вопрос члена Совета ТПП по СРО, Президента СРО НП«Кадастровые инженеры» Виктора Кислова о положениях закона, предложенного кразработке (закон о рейтинговании), Павел Малахов ответил, что нормы системырейтингования можно заимствовать из законодательства о саморегулировании, взявза основу Федеральный закон № 315 «О саморегулируемых организациях».
«Закон о саморегулировании можно взять за образец дляисполнения. Организационная структура компании, система ответственностикомпании, некий компенсационный фонд, система страхования, квалификациясотрудников компании, по аналогии со специалистами из Национального реестра –это те требования, которые можно предъявить к организации, претендующий название рейтингового агентства», - отметил Генеральный директор СРО АСК «МСК» иСРО АПК «МАП».
Также Виктор Кислов усомнился в том, что полномочия в сфере рейтингованиянеобходимо отдать государственному агентству – Росаккредитации. Павел Малаховподчеркнул, что данное предложение связанно с тем, что Росакредитация уженаделена схожими полномочиями, в том числе и по государственной аккредитации.
«Мы (саморегуляторы) можем сами организовать системурейтингования на основе доступной нам информации для того, чтобы создать сопоставимуюоценку характеристик наших членов», - заявил Виктор Кислов.
С ним не согласился Павел Малахов, который отметил, что СРО неготовы к проведению самостоятельного объективного рейтингования предприятий: «Этопревратится в очередные коммерческие проекты. На примере строительных СРО. Сколькосаморегуляторов потеряли статус по причине их коммерциализации? Даже на примереСРО энергоаудиторов, у них есть контролирующий орган – Минэнерго, встроительстве – Минстрой. В системе саморегулирования есть государственныйорган, который организует, точнее, контролирует работу этой системы».
Свое мнение о том, кто должен выступать в роли рейтинговогоагентства, высказала член Совета ТПП СРО, Руководитель рабочей группы повопросам финансовой политики и налогообложения СРО Мария Воронина: «Я считаю,что Национальные объединения – это те самые структуры, в которые уже может бытьвстроена система рейтингования в той или иной отрасли. Отрасли настолькоразные, что единообразный закон с едиными критериями невозможен. Иностранные рейтинговыеорганизации, опыт которых был заимствован при разработке системы рейтингования,являются коммерческими. Они дискредитировали себя в период кризиса 2008-2018годов».
Напомним, что на прошедшем заседании Совета ТПП по СРО былы презентованы рейтинги строительной и риэлторской сфер.
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
