1. Главная
  2. Новости
  3. Владимир Аверченко президент НОИЗ. А почему бы и нет?
Новости

103

Владимир Аверченко президент НОИЗ. А почему бы и нет?

 Владимир Аверченко президент НОИЗ. А почему бы и нет?Сегодня затянувшаяся и зашедшая в тупик ситуация в Национальном объединении изыскателей напоминает борьбу нанайских мальчиков. Противоборствующие стороны, непримиримая оппозиция и Леонид Кушнир со своей командой, «мочат» друг друга по полной программе: иски в суд, захват офиса, обливание грязью и т. д. Причем ожесточенному конфликту не видно конца. К слову, спорные стороны громко заявляют о необходимости урегулирования ситуации, но каждая видит выход из нее по-своему. Одни без президента НОИЗ Леонида Кушнира и обращаются за помощью в Минстрой, другие – «без потрясений и революций», так сказать, преемственным путем, надеясь на поддержку того же министерства.
После неудачной попытки одной из сторон провести съезд НОИЗ на ряде сайтов появилось интервью с ректором Института проблем саморегулирования Владимиром Аверченко, в котором он дает интересные ответы на то, как урегулировать существующую коллизию в Объединении.
Во-первых, он делает вывод, что в ведомствах абсолютно не информированы о процессах, которые происходят в строительстве и изыскательской сфере, в частности, иначе Минстрой не направил бы своего представителя на заведомо нелегитимный форум.
Во-вторых, Нацобъединение представляет собой саморегулятор, который в настоящее время не может самостоятельно навести у себя элементарный порядок. Министерство же не может вмешиваться во внутриноизовскую борьбу, на это у него нет компетенции. Но, если это произойдет, то ущемленный саморегулятор может поднять крик по поводу нарушения своих прав. Поэтому в сложившейся ситуации только суд способен определить легитимность или не легитимность президента Леонида Кушнира и соответственно его оппонентов. Но судебное решение не решает проблему примирения сторон, оно оставляет тлеющие угли конфликта.
В этом отношении заслуживает внимания еще один вывод Владимира Аверченко, который утверждает, что Леонид Кушнир доработает свой двухлетний срок по нескольким причинам. «Первая причина: наступил сезон летних отпусков и обеспечить явку на съезд будет проблематично. Вторая: процесс находится в стадии судебного разбирательства. С момента декабрьского съезда прошло полгода, а судебного решения по этому форуму по сегодняшний день так и нет. А ряд руководителей СРО провоцируют подобные судебные споры, как будто специально давая повод для дальнейшего затягивания арбитражного процесса. И это явно будет длиться до осени». А пока, предлагает он, надо проводить консультации и переговоры, искать компромисс, затем на осеннем съезде в более спокойной обстановке переизбрать руководство Национального объединения. «Надо договариваться! Самый худой мир лучше любой продвинутой и эффективной войны», - резюмировал Владимир Аверченко.
К его словам следует добавить, что на сегодняшний день в Нацобъединении сложно подобрать и выбрать лицо, которое бы удовлетворяло интересам всех антагонистичных сторон. Необходима совершенно нейтральная фигура, которая не была бы связана ни с одной из конфликтующих группировок. Такой компромиссной фигурой и мог бы стать Владимир Аверченко.
По его словам, такие предложения действительно ему поступают от представителей ряда саморегулируемых изыскательских организаций, мол, опыт имеется, был руководителем федерального уровня, курировавшего строительство. Однако, как говорит ректор ИПС, при нынешней ситуации, когда нет консенсуса, когда идет жесткая борьба внутри Нацобъединения, «я отношусь к этим предложениям весьма сдержанно. «Хотя и не исключаю того, что после ряда консультаций могу и принять такое решение», - констатировал Аверченко.
На взгляд экспертов оптимальный вариант умиротворения Национального объединения изыскателей действительно лежит в подборе индифферентной для противоборствующих сторон персоне. В самом Объединении такую фигуру вряд ли удастся найти, необходим «варяг», который бы и восстановил согласие в НОИЗе. Аверченко и мог бы сыграть эту роль.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ запускает "Школу подрядчика"
26.02.2024

НОСТРОЙ запускает "Школу подрядчика"

26 февраля НОСТРОЙ запустит программу повышения квалификации "Школа подрядчика. Практики цифрового управления в строительстве". Обучение экспертов начнется с онлайн-вебинара с соответствующим названием. Анонс размещен на сайте Нацобъединения.
Совет ТПП по СРО готовится к заседанию. На повестке СРО строителей и СРО оценщиков
22.02.2024

Совет ТПП по СРО готовится к заседанию. На повестке СРО строителей и СРО оценщиков

29 февраля в Москве состоится заседание Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности. Участники обсудят введение дополнительных уровней ответственности членов СРО в области строительства, а также Независимую оценку квалификации и обеспечение имущественной ответственности субъектов саморегулирования в сфере оценочной деятельности.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
Вернуть старый дизайн