1. Главная
  2. Новости
  3. Внедрение саморегулирования в стройотрасль отнюдь не подразумевает более качественное выполнение строительных работ
Новости

239

Внедрение саморегулирования в стройотрасль отнюдь не подразумевает более качественное выполнение строительных работ

 Внедрение саморегулирования в стройотрасль отнюдь не подразумевает более качественное выполнение строительных работНа днях состоялось заседание городского Совета по малому и среднему предпринимательству города Ростова и Ростовской области, на котором поднимался вопрос о разработке методологии расширения СРО и путей осуществления данной перспективы. На данном мероприятии присутствовал и держал речь Николай Рубинович Оганезов, советник президента ТПП Ростовской области по саморегулированию.

Закон о саморегулировании строительных организаций принятый ещё в 2007 году, подразумевает делегирование контрольно-надзорных функций от государства к самим строительным организациям, которые являются профессиональным сообществом, более глубоко знающим свою работу, нежели государственные чиновники. Саморегулируемым организациям вверяется функция вручения допусков к работе строительным компаниям, которые проходят полную проверку на добросовестность и компетентность.

Николай Рубинович так же поведал всем присутствовавшим на заседании о том, что наряду с обязательным внедрением саморегулирования в стройотрасли, на территории России так же успешно развиваются саморегулируемые организации управляющих компаний, актуариев, а на Урале даже была сформирована алкогольная СРО. Стройотрасль обязательно должна перейти на саморегулирование ввиду того, что лицензии были аннулированы государственными чиновниками уже с начала этого года. Данное нововведение поспособствует устранению многих ранее очень активно действующих строительных компаний ввиду непосильно высоких материальных взносов в компенсационный фонд СРО. Н.Оганезов, отметил так же, что с внедрением саморегулирования у самих строительных копаний появилась уникальная возможность создавать и внедрять нормы и требования к осуществлению строительной деятельности. Теперь строители обязаны собственноручно разрабатывать и утверждать технические регламенты, приходящие на замену устаревшим СНиПам и ГОСТам. Согласно действующим Федеральным Законам участвовать в тендерах и конкурсах с целью получения государственного заказа разрешено только фирмам и компаниям, вступившим в саморегулируемые организации.

Помимо формирования строительных СРО в стройотрасли формируются также СРО проектировщиков и инженерных изыскателей. Вступление в эти саморегулируемые организации носит обязательный характер. По мнению законотворцев в пересмотре системы управления нуждались не только строительные фирмы и предприятия, но также и проектные с изыскательными, ведь они напрямую связаны со строительством и безопасность объектов капитального строительства зависит от качества их работы не менее, чем от качества работ выполняемых непосредственно строителями. Поэтому чиновниками было принято решение перевести на системы СРО сразу всех, кто связан со строительством.

По закону для того чтобы некоммерческое партнерство объединяющее проектировщиков или инженерных изыскателей получило статус СРО, необходимо как и в случае со строительными НП, сформировать компенсационный фонд, утвердить внутренний регламент партнерства и объединить свыше пятидесяти участников (в случае со строительными СРО – свыше ста). Затем документы партнерства передаются в Ростехнадзор, который в свою очередь оценивает потенциал и готовность некоммерческого партнерства получить статус СРО, если документация соответствует принятым стандартам и партнерство выполнило все предписания, то Ростехнадзор вносит данные о партнерстве в государственный реестр СРО, тем самым награждая объединение заветным статусом.

В рамках проведенного мероприятия присутствовавшие завели дискуссию по поводу методик расширения и улучшения саморегулирования. Представители стройотрасли вступающие в саморегулируемые организации сталкиваются с серьезнейшей материальной проблемой, членство в СРО стоит огромных денег. Кто-то справедливо предположил, что те кто все таки вступил или вступает в СРО включат свои затраты произведенные на вступление в СРО в стоимость собственных товаров либо услуг. Печалит тот факт, что на данный момент в законе напрочь отсутствует гибкость, за членство в СРО все платят одинаково, что субподрядная фирма из пятнадцати человек, что крупнейшая межрегиональная строительная компания, хотя риски их несоизмеримы, этот и ряд других моментов законотворцам предстоит доработать. При этом практика европейских государств говорит о том, что система СРО – прекрасно себя зарекомендовывает в самых разных областях, в том числе и в строительной, надо лишь дать ей время.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн