1. Главная
  2. Новости
  3. Внеочередной съезд НОИЗ могут перенести с октября на февраль
Новости

266

Внеочередной съезд НОИЗ могут перенести с октября на февраль

 Внеочередной съезд НОИЗ могут перенести с октября на февраль Намеченное на сегодня, 25 сентября, 29-е заседание Совета Национального объединения изыскателей не состоялось из-за неявки большинства членов. Как сообщила пресс-служба Нацобъединения, из 29 членов Совета на заседании зарегистрировалось только 11. Президент НОИЗ Леонид Кушнир расценил бойкот Совета, как «сговор с целью захвата власти на предстоящем 3 октября съезде НОИЗ».
Между тем, в повестке дня сорванного заседания Совета НОИЗ стояли не частные вопросы, а вопросы развития Объединения:
1. Об источниках финансирования для участия в реализации мероприятий в рамках «дорожной карты» «Совершенствование правового регулирования градостроительной деятельности и улучшение предпринимательского климата в сфере строительства»;
2. О штатном расписании Аппарата НОИЗ на 2014 год;
3. О проекте сметы доходов и расходов НОИЗ на 2014 год;
4. Предложения по дополнению проекта повестки дня внеочередного XI съезда НОИЗ.
Возмущенный глава НОИЗ заметил: «Однако, как мы видим, многих, выдвинутых своими СРО в Совет представителей, не интересуют практические проблемы инженерных изысканий, а лишь переизбрание президента. Уже на предыдущих заседаниях Совета обсуждение вопросов функционирования отрасли срывалось и комкалось. А сегодня дело дошло до крайней точки. В таких условиях встает вопрос о легитимности и смысле проведения предстоящего съезда»,- сказал он.
Леонид Кушнир сказал, что ему придется доложить о срыве Совета в Минрегион, ибо многие члены нашего Совета забывают, что мы находимся под контролем министерства. Это необходимо сделать еще и потому, что формируется обструкционистская схема, которая может перекинуться на другие национальные объединения и разрушить всю структуру саморегулирования. Не говоря уже об опасности потери самобытности изыскательской отрасли, которую мы отстаивали последние полвека. Нас могут просто влить в НОП, заявил он.
Президент НОИЗ затронул вопрос об аудиторских проверках и выводах ревизионной комиссии, которые были одним из предлогов критики его деятельности. Аппарат НОИЗ, сказал Леонид Кушнир, провел серьезный анализ всех отчетов ревизионной комиссии, а также заключений аудиторских организаций по итогам проверок деятельности НОИЗ. Были проведены консультации с экспертами одной из ведущих аудиторских компаний страны, а также Аудиторской палаты России. Все выводы говорят о том, что бухгалтерский учет в НОИЗ соответствует принятым стандартам. Да, там есть замечания, без них само проведение проверок потеряло бы смысл. Вместе с тем, эти замечания должны помогать исправлению ситуации, а не быть инструментом для смены руководства и аппарата в организации. То же самое относится и к отчету ревизионной комиссии, подытожил он.
Далее Леонид Кушнир обратился к присутствовавшим членам Совета дать оценку сложившейся ситуации и высказать предложения по выходу из нее.
Директор СРО НП «Нефтегазизыскания-Альянс» Михаил Семак назвал эту ситуацию «беспределом». «Это умышленный уход от ответственности. Как можно игнорировать обсуждение сметы и штатного расписания? Тогда нет смысла и съезд проводить, если члены Совета игнорируют свои уставные обязанности», - сказал он.
«Это неприемлемо для Национального объединения, - сказал первый вице-президент Валерий Соколов. – Из-за скомканности предыдущих советов были заблокированы работы по актуализации нормативно-технических документов. Сегодня также их обсуждение было сорвано. Все это очень сильно вредит нашей отрасли. Но мы не должны впадать в депрессию, а продолжать работу по плану Минрегиона», - сказал Валерий Соколов.
Член Совета Николай Алексеенко заявил, что «неработающий совет и, возможно, нелегитимный съезд ведут к тому, что не будет приниматься никаких решений, все будет блокировано». В этой связи он предложил обратиться в Минрегион или Экспертный совет при профильном Комитете Госдумы, чтобы на площадке этих госорганов «была проведена операция принуждения к миру» и найдено конструктивное решение. Николай Алексеенко также опроверг слухи о том, что он претендует на президентское кресло в НОИЗ. «Из-за сильной занятости по основной работе у меня нет таких амбиций и разговоры об «операции преемник» - пустые измышления, сказал он.
Член Совета Юрий Егоров заявил, что надо проводить съезд не для перевыборов президента, а для выправления ситуации в НОИЗ и решения насущных проблем отрасли. Он предложил поработать в регионах, а затем, «где-то в феврале» провести такой съезд.

Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн