1. Главная
  2. Новости
  3. Волгоградские чиновники выступают с инициативой о корректировки закона о саморегулируемых организациях.
Новости

257

Волгоградские чиновники выступают с инициативой о корректировки закона о саморегулируемых организациях.

Исходя из информации, полученной от областных СМИ, власти Волгограда собрались на заседании прошедшем под лозунгом «Равные возможности и общие интересы при формировании СРО в строительстве в Волгоградском крае». Идею проведения подобного заседания подал комитет по строительству и ЖКХ, а также дорожному комплексу, данный комитет и занимался орг. вопросами. А.Полицимако руководил заседанием. На заседании присутствовали такие высокопоставленные лица, как Н.Латышевская, Р.Херианов, И.Гусева, а также управленцы стройорганизаций, сотрудники администрации Волгограда и прочие.

 Волгоградские чиновники выступают с инициативой о корректировки закона о саморегулируемых организациях.Участники прошедшего мероприятия оценили общее положение Волгоградской строительной сферы, в частности успехи по формированию СРО в строительстве, вопросы и затруднения с которыми сталкиваются при переходе на СРО предприниматели, и не обошли стороной финансовую оставляющую перехода на саморегулирование в строительстве для Волгоградской области.

Областные представители строительных фирм и предприятия выступают за формирование новой СРО, хотя до начала будущего года далеко не всем представителям строительных сферы удастся вступить в саморегулирование в строительстве. В Волгоградской области функционирует лишь 1 СРО в строительстве. Вступить в СРО смогли пока лишь 400 строительных предприятий Волгограда, что является десятью процентами от общего количества действующих на местном рынке строительных предприятий. Большинство попросту не могут позволить себе вступление в саморегулирование, из-за чрезмерных вступительных взносов и отчислений, скажем только в резервный фонд, придется отчислить как минимум 300.000 рублей.

У большинства стройорганизаций действующих в Волгоградском крае и осуществляющих мелкие работы ценой от тридцати до ста тыс. рублей нет должного персонала, наличие которого предписано ФЗ о саморегулируемых организациях. Вот почему подобным предприятиям ничего не остается, кроме как покинуть стройотрасль, говорит А.Полицимако. С одной стороны, это к лучшему, ведь отсеется мелкие и порой ненадежные фирмы, но с другой стороны большие корпорации не станут осуществлять и бороться за заказы в сельской местности, подобные заказы не представляют для них особой ценности. К тому же завышенные условия по материальной и технической базе, выполнение которых необходимо для вступления в СРО, не по силам представителям мелкого и среднего бизнеса.

Как считает участники строительного рынка, список видов особо опасных работ действующих и влияющих на сохранность объектов капстроительства утвержденный Минрегионом, также требует корректировки, нет унифицированных правил по страхованию участников СРО в строительстве. Большинство выражает свое несогласие с чрезмерными требованиями к исполнительным сотрудникам предприятия, в частности с наличием обязательного высшего профессионального образования. Однако нашлись и те, по мнению которых стандарты СРО напротив занижены, а это в свою очередь, по их мнению, негативно скажется на расходовании резервного фонда СРО в строительстве. Складывая все воедино, создается картина, в которой мелкому и среднему предпринимательству нет места, иными словами СРО не для них.
Как говорит А.Полицимако, саморегулирование в строительстве – это достойная замена старой системы, однако переход следует сгладить и не торопиться, в противном случае нерешенный вопрос сейчас, может обернуться серьезной проблемой для области в будущем. Огромному количеству строителей грозит безработица. Закон №148 утвердили до наступления экономического кризиса, нынешние условия диктуют скорейший пересмотр федерального закона.

В конце заседания были оглашены советы и направления, в которых стоит трудиться. Участники мероприятия выявили необходимость в обращении в Минрегион с просьбой о внесении корректировок в ФЗ о саморегулируемых организациях, а точнее, следует снизить необходимое для регистрации СРО количество участников партнерства, снизить суммы, отчисляемые в резервный фонд для мелких и средних предпринимателей. В тоже время была озвучена идея, подразумевающая продление СРОков действия лицензий, действие которых не заканчивается в будущем году. Подобные корректировки поспособствуют более гладкому и спокойному переходу строительных фирм и предприятий на СРО в строительстве. Стоит заметить, что федеральные власти Волгоградской области выступили с инициативой о формировании рабочей группы, в состав которой войдут местные депутаты, Волгоградские чиновники и конечно же участники строительного рынка, данная группа позволит как можно быстрей и в кратчайшие сроки осуществлять мониторинг строительной отрасли, тем самым помогая преодолевать трудности гораздо быстрей.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн