Новости 03.02.2017 13:38:43

Волгоградская СРО вернула 47 млн. руб., но на компенсацию строителям все равно не хватает

Волгоградская СРО вернула 47 млн. руб., но на компенсацию строителям все равно не хватает Исключенная из госреестра СРО Ассоциация «Волгоградские строители» перечислила на счет Национального объединения строителей в общей сложности 46,9 млн. рублей. Но для того чтобы вернуть каждому бывшему члену этой СРО хотя бы его минимальный взнос в компфонд требуется еще 26,9 млн. рублей.

Национальное объединение строителей вчера отрапортовало о том, что исключенная из госреестра Ассоциация «Волгоградские строители перевела ему на счет 23 210 880 рублей средств компфонда. Это уже второй транш денег, перечисленных саморегуляторами в соответствии с требованиями законодательства. Еще ранее – 10 января 2017 года – волгоградская СРО перечислила нацобъединению 23 654 600 рублей. В общей сложности волгоградцы перевели на счет НОСТРОЙ 46 865 480 рублей.

По идее эти деньги должны быть переведены на счет тех саморегулируемых организаций, в которые вступили бывшие члены этой СРО. Согласно приказу Минстроя России от 08.09.2015 № 643/пр, исключенная из госреестра саморегулируемая организация обязана была в течение трех рабочих дней после получения обращения Национального объединения строителей перечислить ему средства своего компенсационного фонда. Ну а по факту из-за судебной тяжбы по поводу исключения волгоградской СРО из госреестра этот процесс затянулся на восемь-девять месяцев.

Еще 11 мая 2016 года Ростехнадзор - в соответствии с частью 6 статьи 55.2 и частью 12 статьи 55.19 Градкодекса РФ - принял решение во внесудебном порядке исключить Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Волгоградские строители» из госреестра СРО. Но первый транш средств компфонда от волгоградских саморегуляторов поступил только 10 января 2017 года, то есть через 244 дней, а второй транш – 2 февраля 2017 года или через 267 дней. Вполне естественно, что бывшие члены СРО «Волгоградские строители» не могли столько времени ждать, поскольку им нужно было обеспечивать трудовые коллективы работой и давать людям возможность зарабатывать деньги. Поэтому, все строители уже вступили в другие саморегулируемые организации, заплатив повторно взнос из своего кармана. В этом случае, согласно приказу Минстроя, они имеют право получить компенсацию из средств, перечисленных Ассоциацией «Волгоградские строители на счет Национального объединения строителей.

Но хватит ли на всех этих денег? Это большой вопрос. На 11 января 2016 года заявленный на сайте компфонд у этой СРО составлял 273 800 000 руб. Поэтому легко подсчитать, что даже после перечисления двух траншей саморегуляторы перевели на счет НОСТРОЙ лишь 17,1% от всех этих средств. По нашим данным, на 6 мая 2016 года в саморегулируемой организации состояло 246 членов. Следовательно, чтобы каждому из них заплатить хотя бы по 300 тыс. рублей (до 3 июля 2016 года это был установленный законом минимальный взнос в компфонд СРО строителей) требуется 73,8 млн. рублей. Иначе говоря, не хватает 26,9 млн. рублей. Но на самом деле дефицит средств гораздо больше, поскольку многие строители в зависимости от объема выполняемых ими работ вынуждены были вносить в компфонд более значительные суммы.

Когда 12 апреля 2016 года Совет Национального объединения строителей утвердил заключение о возможности исключения из госреестра СРО «Волгоградские строители», то главной причиной этого был катастрофический дефицит средств в ее компфонде. Для того чтобы эта СРО могла решить проблему с нехваткой компенсационного фонда, каждому ее члену пришлось бы вносить дополнительный взнос в размере одного миллиона рублей. Причем, на вопрос: смогут ли члены СРО «Волгоградские строители» внести эту сумму, представитель этой саморегулируемой организации тогда ответил отрицательно. Так как в то время в этой СРО состояло 246 членов, то нетрудно подсчитать, что в ее компфонде не хватало, по меньшей мере, более 200 млн. рублей

После перечисления двух траншей волгоградская СРО, по нашей оценке, должна перечислить на счет НОСТРОЙ еще 226 934 520 рублей. Но если девять месяцев назад у исключенной из госреестра саморегулируемой организации этой суммы не было, то не совсем понятно, как эти средства у нее появятся сейчас. Ведь право на выдачу допусков она потеряла сразу же после изгнания из госреестра, а члены волгоградской СРО уже давно разбежались по другим саморегулируемым организациям. Хотелось бы ошибиться, но думаю, что вряд ли волгоградские саморегуляторы сумеют наскрести денег, чтобы полностью вернуть взносы, внесенные строителями в компфонд исключенной из госреестра саморегулируемой организации.

Постскриптум или наш вопрос читателю: как Вы думаете, сможет ли руководство СРО «Волгоградские строители» при желании полностью вернуть строителям их взносы в компфонд? И куда делись остальные деньги, до сих пор не перечисленные волгоградцами на счет НОСТРОЙ?

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.