За невыполнение определения суда Ростехнадзор могут оштрафовать на 100 тысяч

Несмотря на определение арбитражного суда от 31 августа 2015 года, приостановившего решение Ростехнадзора об исключении СРО НП «РОСТ» из госреестра, надзорное ведомство его до сих пор не выполнило.

21 августа 2015 года Арбитражный суд г. Москвы принял в производство иск СРО НП «РОСТ» к Ростехнадзору о признании недействительным исключения этой саморегулируемой организации из госреестра во внесудебном порядке. А 28 августа истец обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановки этого решения Ростехнадзора до завершения рассмотрения поданного на него иска.

31 августа 2015 года Арбитражный суд Москвы пришел к выводу, что неприменение этой обеспечительной меры может привести к фактической остановке строительной деятельности всех членов этой СРО. А это автоматически будет означать остановку строительства на всех их объектах, невыплату заработной платы, налогов и иных обязательных платежей. Кроме того, если по результатам рассмотрения дела оспариваемое решение Ростехнадзора будет признано незаконным, а права заявителя будут восстановлены, то эта саморегулируемая организация из-за массового выхода ее членов, перестанет отвечать требованиям, установленным законом. Поэтому суд вынес определение - приостановить решение Ростехнадзора от 6 августа 2015 года об исключении сведений о СРО НП «РОСТ» из госреестра до завершения судебного разбирательства…

Однако, если зайти на официальный сайт Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и посмотреть на госреестр саморегулируемых организаций, то выяснится, что Ростехнадзор до сих пор это определение суда не выполнил. Потому что в сведениях о СРО НП «РОСТ» в разделе «Госреестр» там до сих пор сказано: «№ решения об исключении сведений из реестра - 3-сп. Дата решения об исключении сведений из реестра - 06.08.2015» И нет ни единого слова о том, что Арбитражный суд г. Москвы своим определением от 31 августа 2015 года приостановил это решение Ростехнадзора.

Согласно п.2 ст.13 ГПК РФ: «Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации».

Поэтому СРО НП «РОСТ» сегодня имеет полное право обратиться с заявлением в суд о наложении штрафа на Ростехнадзор за неисполнение определения суда. На основании п. п. 1, 2 ст. 332 Арбитражного процессуального кодекса РФ за неисполнение решения (в данном случае определения) арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 АПК РФ. Причем, размер судебного штрафа, налагаемого на организации по этой статье - до ста тысяч рублей.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru